Interpretação e legislação:

O tema da questão é a cooperação internacional ambiental, tratado na Lei nº 9.605/1998 (Lei de Crimes Ambientais), especialmente nos arts. 77 e 78. O foco é identificar quais hipóteses, condições e formas se aplicam à colaboração do Brasil perante outros países em matéria ambiental.

Fundamentos legais:

Art. 77: “Resguardados a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes, o Governo brasileiro prestará, no que concerne ao meio ambiente, a necessária cooperação a outro país, sem qualquer ônus (...) para: I - produção de prova; II - exame de objetos e lugares; III - informações sobre pessoas e coisas; IV - presença temporária da pessoa presa, cujas declarações tenham relevância para a decisão de uma causa; V - outras formas de assistência permitidas pela legislação em vigor ou pelos tratados de que o Brasil seja parte.”

Art. 78: “...deve ser mantido sistema de comunicações apto a facilitar o intercâmbio rápido e seguro de informações com órgãos de outros países.”

Comentário e aplicação:

O conhecimento central é perceber que a cooperação ambiental no Brasil tem previsão legal ampla: não depende de acordo específico, pode acontecer sem custos ao país solicitante, e abrange diversas formas de assistência. Ela busca sintonizar esforços internacionais na repressão a ilícitos ambientais e preservação global.

Exemplo prático: Imagine um país vizinho solicita ao Brasil identificação de tráfico ilegal de animais silvestres por meio do território nacional. O Brasil pode colaborar fornecendo provas, informações e até participar de investigações, desde que respeitados os preceitos nacionais de soberania e ordem pública.

Justificativa da alternativa correta (E):

A alternativa E traduz exatamente os arts. 77 e 78 da Lei: a cooperação pode ser sem custos (“sem qualquer ônus”), inclui produção de provas, exames, outras assistências legais, e só é vedada se afetar a soberania, ordem ou bons costumes nacionais.

Análise das alternativas incorretas:

A: Incorreta, pois NÃO exige acordo formal ou tratado (art. 77).

B: Restritiva: a cooperação não é limitada aos itens citados, inclui outras formas (art. 77, inciso V).

C: Não há exigência legal de que o pedido seja direcionado ao Ministério do Meio Ambiente.

D: Falsa, pois o sistema de comunicação não se limita a órgãos judiciários, podendo incluir órgãos administrativos e ambientais (art. 78).

Dica estratégica: Cuidado com alternativas restritivas, absolutas (“exclusivamente”, “somente”) ou que exijam requisitos que não constam da lei!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito: Letra E.

Lei 9.605/98 - Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências.

CAPÍTULO VII - DA COOPERAÇÃO INTERNACIONAL PARA A PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE

Art. 77, Lei 9.605/98. Resguardados a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes, o Governo brasileiro prestará, no que concerne ao meio ambiente, a necessária cooperação a outro país, sem qualquer ônus, quando solicitado para:

I - produção de prova;

II - exame de objetos e lugares;

III - informações sobre pessoas e coisas;

IV - presença temporária da pessoa presa, cujas declarações tenham relevância para a decisão de uma causa;

V - outras formas de assistência permitidas pela legislação em vigor ou pelos tratados de que o Brasil seja parte.

§ 1° A solicitação de que trata este artigo será dirigida ao Ministério da Justiça, que a remeterá, quando necessário, ao órgão judiciário competente para decidir a seu respeito, ou a encaminhará à autoridade capaz de atendê-la.

[...]

O Mestre do QC já ensinou: a opção com mais caracteres, se for a última, GERALMENTE é a correta.

Abraços.