🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Assinale a alternativa correta. Em História oral e multidi...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4071905 Português
Assinale a alternativa correta. Em História oral e multidisciplinaridade (obra organizada por Marieta de Moraes), no texto “A função epistemológica e ideológica da História Oral no discurso da História Contemporânea” de Michel Trebitsch, o autor discute o que seria uma espécie de “genealogia mítica” em parte presentificada na História Oral, afirma que ela (a história oral), se baseia em três reivindicações complementares. Nesse contexto de discussão e conforme Michel Trebitsch, é correto afirmar que tais reivindicações são:  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A questão exige correspondência literal-semântica com a enumeração atribuída por Michel Trebitsch: "a anterioridade milenar; contra a história oficial, uma história “vista de baixo”; contra a ficção da objetividade, uma ciência engajada". Como o enunciado pede essas três reivindicações “conforme Michel Trebitsch”, a alternativa correta é a que preserva esse tripé sem substituições indevidas, isto é, a letra E.

Tema central: reivindicações da História Oral
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque altera dois pontos decisivos da enumeração. Primeiro, desloca indevidamente "a anterioridade milenar" para a estrutura "contra a história oficial", quando a base destaca essa reivindicação como núcleo próprio. Segundo, troca "uma ciência engajada" por "uma ciência interdisciplinar", substituição que a base expressamente não autoriza.
B
Errada
Está errada por incompatibilidade lexical e inversão semântica. Substitui "a anterioridade milenar" por "a anterioridade documental", troca "vista de baixo" por "vista do alto" e altera "uma ciência engajada" para "uma ciência disciplinar". Ainda que mantenha "ficção da objetividade", o conjunto rompe a formulação cobrada.
C
Errada
Está errada porque substitui expressões-chave do texto-fonte por formulações não equivalentes. "Contra a história oficial" vira "contra a história acadêmica"; "contra a ficção da objetividade" vira "contra a ficção da neutralidade"; e "uma ciência engajada" vira "uma ciência aplicada". A questão não admite essas trocas como paráfrases fiéis.
D
Errada
Está errada porque desloca o segundo polo reivindicatório e altera a qualificação final. A formulação correta é "contra a história oficial, uma história “vista de baixo”", não "contra a história antiga". Além disso, "uma ciência militante" não reproduz com fidelidade "uma ciência engajada".
E
Certa
A alternativa E é a correta porque recompõe o tripé exigido pela questão: mantém a reivindicação da "anterioridade milenar", preserva o segundo eixo em "contra a história oficial, uma história “vista de baixo”" e conserva o terceiro em "contra a ficção da objetividade, uma ciência engajada". Esse é o critério decisivo da questão: recuperar com fidelidade a formulação conceitual do autor, sem substituir expressões-chave por outras apenas parecidas.
Pegadinha da questão
A banca misturou trechos corretos com substituições lexicalmente próximas, mas semanticamente não equivalentes no contexto da obra, especialmente em pares como "objetividade"/"neutralidade" e "engajada"/"militante"/"interdisciplinar".
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado pede a posição de um autor “conforme” o texto, trate a questão como cobrança de formulação fiel, não de paráfrase livre.
  • Em enumerações com estruturas paralelas, confira cada núcleo e cada oposição separadamente; um único termo trocado já invalida a alternativa.
  • Desconfie de alternativas que preservam uma parte literal do trecho, mas alteram outra por palavra parecida em sentido geral.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo