Durante uma fiscalização em um estabelecimento comercial em...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4271938 Direito Tributário
Durante uma fiscalização em um estabelecimento comercial em Vargem Alta/ES, um Auditor Fiscal de Tributos identifica mercadorias sem a devida comprovação fiscal. Seguindo o Código Tributário Municipal, especialmente os artigos 398 a 403, qual das seguintes ações deve ser tomada pelo auditor?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A Lei Complementar de Vargem Alta nº 23, de 27 de dezembro de 2006, art. 400, caput — legislação histórica utilizada pela questão — estabelece: "O Auto de Apreensão conterá a descrição das coisas ou dos documentos apreendidos, a indicação do lugar onde ficarão depositadas, e a assinatura do depositário, o qual será designado pelo autuante, podendo a designação recair no próprio detentor, se for idôneo, a juízo do autuante." Como a fiscalização identificou mercadorias sem comprovação fiscal, a alternativa C corresponde à regra sobre a designação do depositário.

Tema central: Designação do depositário de mercadorias apreendidas
Análise das alternativas
A
Errada
O art. 398, caput, dispõe: "Poderão ser apreendidas as coisas móveis, inclusive mercadorias e documentos, existente em estabelecimento comercial, industrial, agrícola ou prestador de serviço, do contribuinte responsável ou de terceiros, ou em outros lugares ou em trânsito, que constituam prova material de infração tributária estabelecida nesta ou em outras Leis." O art. 399 determina: "Da apreensão lavrar-se-á auto, com os elementos do Auto de Infração, podendo ser lavrado cumulativamente com este." Esses dispositivos não impõem apreensão necessariamente imediata nem lavratura obrigatória do auto no local. A exclusão de A depende desses qualificadores, apresentados como exigências. Há ambiguidade relevante: a apreensão administrativa em estabelecimento comercial sem prévia medida judicial não é, por si só, incompatível com a lei.
B
Errada
Contraria o art. 398, parágrafo único: "Havendo prova, ou fundada suspeita de que as coisas se encontrem em residências particulares ou lugar utilizado como moradia, será promovida a busca e apreensão judicial, sem prejuízo das medidas necessárias para evitar a remoção clandestina." Portanto, a dispensa de intervenção judicial nessa hipótese viola a exigência específica do dispositivo.
C
Certa
A alternativa descreve uma possibilidade condicionada, não a nomeação obrigatória do próprio detentor. A resposta considera a redação histórica cobrada, sem atribuir vigência atual ao antigo art. 400. Como pressuposto da apreensão, o art. 398, caput, exige que as mercadorias ou documentos constituam prova material de infração tributária; a ausência de comprovação fiscal não dispensa esse vínculo.
D
Errada
A recusa de assinatura não determina a anulação da apreensão. O art. 400, parágrafo único, prevê expressamente: "No caso de recusa de assinatura do autuado, o agente do fisco fará constar do auto a assinatura de duas testemunhas." A providência legal é colher essas assinaturas, e não desfazer a apreensão.
Pegadinha da questão
A apreensão não exige que o depositário seja pessoa diferente do detentor: ele próprio pode assumir essa função, mas somente se considerado idôneo pelo autuante.
Dica para questões semelhantes
  • Na designação do depositário, confira quem tem competência para escolher e qual condição permite nomear o próprio detentor.
  • Diferencie estabelecimento comercial de residência ou moradia: a hipótese residencial exige busca e apreensão judicial.
  • Não confunda recusa de assinatura com anulação: a regra cobrada exige a assinatura de duas testemunhas.
  • Confira a redação temporalmente cobrada e não transforme autorização para apreender em obrigação de apreensão imediata com auto necessariamente lavrado no local.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo