Gabarito: C (Certo)

Tema central: Interpretação de texto: identificação de ideias principais, análise crítica e ironia.

A alternativa correta avalia se você consegue perceber a relação entre o acontecimento descrito (greve dos açougueiros) e a posição crítica do narrador frente aos hábitos alimentares da família. O ponto central da questão é compreender como o autor utiliza um fato do cotidiano (a parede dos açougueiros) para questionar e propor a mudança de um costume social amplo – o consumo de carne – de forma reflexiva e irônica.

Ao expor: “Chamei a família; com um discurso mostrei-lhe que a superioridade do vegetal sobre o animal era tão grande...”, o narrador manifesta, de modo crítico e, sobretudo, irônico, a sua visão sobre a alimentação predominantemente carnívora, aproveitando a ocasião da escassez de carne para tentar converter sua família ao vegetarianismo.

De acordo com Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), a interpretação textual exige captar a mensagem global do autor, levando em conta o contexto, as entrelinhas e as figuras de linguagem. Aqui, a ironia é evidente: Machado de Assis faz uso do humor refinado para criticar comportamentos culturais, sem abandonar a perspicácia que lhe é característica.

Estratégia para não errar questões assim: Releia atentamente o trecho solicitado; busque palavras-chave que indiquem crítica, ironia e análise; identifique a intenção do narrador; perceba se há transformação de uma adversidade em oportunidade para reflexão, como neste texto.

Resumo das alternativas:

• C: Correta – O texto apresenta sim a greve dos açougueiros como pretexto para crítica alimentar.
• E: Incorreta – Qualquer negação disso desconsidera o tema central e a estrutura narrativa do texto.

Portanto, para questões de interpretação ao nível de concurso para Diplomata, foque sempre no contexto, na ironia e na identificação das intenções do autor.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Na narrativa, a deflagração de um movimento paredista dos açougueiros é a situação que oportuniza ao narrador apresentar uma análise crítica de hábitos alimentares junto aos familiares é Certa.

O texto de Machado de Assis descreve exatamente essa situação: a paralisação dos açougues ("uma parede de açougueiros"), ou seja, a falta de carne, serve como pretexto para o narrador expor suas ideias sobre o vegetarianismo para sua família e tentar convencê-los a adotar esse estilo de vida. A ausência de carne nos açougues é o evento que desencadeia a discussão sobre hábitos alimentares no contexto familiar.

Portanto, a afirmação está correta.

Bons estudos!

Só pra registrar que é a primeira pergunta do Rio Branco de português que eu acerto. Amém, senhor.

esse período entrega a questão, principalmente pelo valor semântico do advérbio 'enfim'.

Enfim, chegou o dia 1.º de março; quase todos os açougues amanheceram sem carne.

CERTO

Enfim, chegou o dia 1.º de março; quase todos os açougues amanheceram sem carne. Chamei a família; com um discurso mostrei-lhe que a superioridade do vegetal sobre o animal era tão grande, que devíamos aproveitar a ocasião e adotar o são e fecundo princípio vegetariano. Ervas, ervas santas, puras, em que não há sangue; todas as variedades das plantas, que não berram nem esperneiam, quando lhes tiram a vida. Convenci a todos (...)

Gab- certo

Enfim, chegou o dia 1.º de março; quase todos os açougues amanheceram sem carne. Chamei a família; com um discurso mostrei-lhe que a superioridade do vegetal sobre o animal era tão grande, que devíamos aproveitar a ocasião e adotar o são e fecundo princípio vegetariano. Ervas, ervas santas, puras, em que não há sangue; todas as variedades das plantas, que não berram nem esperneiam, quando lhes tiram a vida.