Tema central: Figuras de linguagem — mais precisamente, análise entre metáfora e o uso de nomes próprios de referência cultural no texto.

No trecho analisado, o autor afirma: “O Rio Doce, que nós, os Krenak, chamamos de Watu, nosso avô, é uma pessoa, não um recurso, como dizem os economistas.”

Conceito essencial: Pela norma-padrão, metáfora é uma figura de linguagem caracterizada pela relação de semelhança implícita entre dois elementos, transferindo-se o sentido de um para outro sem o uso de conectivos comparativos. Veja a regra explicitada por Bechara: “A metáfora consiste na transposição de sentido em que há comparação implícita.” (Moderna Gramática Portuguesa).

Justificativa da resposta (“E” – errado): Ao chamar o Rio Doce de Watu, o autor está usando a denominação tradicional do povo Krenak para o rio. Não se trata de metáfora, pois não há transferência de sentido baseada em semelhança entre “Rio Doce” e “Watu”; trata-se do próprio nome que identifica e personifica o rio dentro da cosmovisão indígena. Isso representa nomeação autêntica e não criação de sentido figurado.

Pelo contrário, se dissesse: “O Rio Doce é um gigante adormecido”, aí sim haveria metáfora (comparação implícita entre o rio e um gigante).

Análise das alternativas:

• C (Certo): Incorreta. O emprego do nome “Watu” não é uma metáfora, mas um caso de referência cultural. Trata-se da maneira como o grupo denomina o rio, sem relação de semelhança figurada.
• E (Errado): Correta. Não ocorre metáfora, e sim a indicação de uma nomeação tradicional.

Estratégia para provas futuras: Fique atento à diferença entre “nome próprio cultural”, metáfora e metonímia. Nomear algo com a palavra de outra cultura, sem intenção de comparação figurada, não é metáfora. Sempre relacione ao contexto e aos valores do grupo mencionado.

Referências: Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”; Cunha & Cintra, “Nova Gramática do Português Contemporâneo”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Diferença entre metáfora e comparação

A diferença está em como fazem isso. Comparação: apresenta explicitamente palavras que marcam a comparação que está sendo feita: “como”, “tal qual”, “feito” etc. Metáfora: é uma comparação implícita e em sentido figurado, ou seja, sem usar palavras que marquem a comparação e sem poder ser entendida literalmente.

No meu ponto de vista, a questão trata de uma presopopeia, personificação, e não de uma metáfora

FIGURAS DE LINGUAGEM



⏩ METÁFORA➜ é uma comparação subentendida.

• Quando comparamos com outra mas conseguimos entender.
• “A cidade é como uma grande vitrine de impossibilidades.”
• Minha mãe é um anjo (= minha mãe é tão bondosa quanto um anjo)
• Aquele garoto é uma girafa ( = aquele garoto é tão alto quanto uma girafa)

⏩ COMPARAÇÃO➜ Sempre que na comparação existir a expressão “como” deixa de ser metáfora e passa a ser uma COMPARAÇÃO

ex.: Ela é linda como uma gata

⏩ ANTÍTESE➜ Encontrará palavras antônimas (CONTRÁRIAS)

Antítese ↔ Antônima

ex.: O ódio é o sentimento mais próximo do amor.

⏩PARADOXO➜ Encontrará ideias contrárias

ex.: Quanto mais ele trabalha, menos dinheiro ele tem

O som dos pássaros só aumentava o silêncio

Ele estudava bem, mas não resolvia muitas questões

⏩HIPÉRBOLE➜ EXAGERO

ex.: Chorei um rio de lágrimas/ louco por cerveja

·        Estava morto de fome.

·        Eu já disse isso a você 1 milhão de vezes.

⏩SINESTESIA➜ Remete-se aos 5 sentidos (Visão, tato, audição, olfato e paladar)

ex.: Adoro aquele perfume doce 

⏩METONÍMIA➜ Sempre que trocar a parte pelo todo; o autor pela obra; marca pelo produto; causa pela consequência.

ex.: Cansei de ler Machado de Assis. (METONÍMIA, pois lê-se a obra e não o autor)

⏩EUFEMISMO➜ SUAVIZAÇÃO da Expressão

ex.: Ela vive de caridade pública ➜ ESMOLAS

ex.: Ele foi morar no céu ➜ MORREU

ex: O governo faltou com a verdade > MENTIU

Errado (E).

Ao chamar o Rio Doce de Watu, o autor emprega uma metonímia, não uma metáfora. Ele está substituindo o nome do rio por um termo que tem uma relação direta e significativa com ele, no caso, "Watu" que significa "nosso avô" na língua Krenak. Isso reflete a visão cultural e espiritual dos Krenak, que veem o rio como um ancestral, uma entidade viva e respeitável.

Fonte: Copilot

Creio que nessa questão foi aplicada a SINESTESIA ( SENTIDOS HUMANOS)