Gabarito: E (errado)

Tema central: Esta questão cobra interpretação de texto, exigindo a análise do sentido do advérbio “simetricamente” no contexto do quinto parágrafo, aliado à compreensão semântica do termo “detratar”.

Análise da alternativa:

A frase do texto: “As imagens que detratam o Novo Mundo se intensificaram, simetricamente correspondentes ao maior conhecimento e colonização desses novos territórios.”

“Detratar” significa desprestigiar, falar mal, difamar. Portanto, as imagens que “detratam” são negativas.
O advérbio “simetricamente” indica correspondência proporcional. Assim, quanto mais avançava o conhecimento e a colonização, mais se intensificavam as imagens negativas sobre o Novo Mundo, e não a confirmação da tese do “bom selvagem” de Rousseau.

Por que a assertiva está errada?

A alternativa afirma que “simetricamente” indicaria que o conhecimento confirma a visão do homem naturalmente bom (tese do “bom selvagem”). Isso está incorreto, pois o texto diz o oposto: o avanço europeu levou a uma visão mais negativa dos povos nativos, ou seja, maior contato = mais imagens depreciativas.

Conceitos normativos relevantes:

• Interpretação contextual: O sentido das palavras deve ser extraído do contexto (Cunha & Cintra).
• Relação de oposição: O texto contrapõe a tese rousseauniana à intensificação das críticas, ou seja, não há confirmação, mas refutação da visão idealizada.
• Semântica: “Simetricamente” equivale a “proporcionalmente”, segundo gramáticas e dicionários de referência.

Pegadinha da questão: A alternativa explora uma leitura superficial do termo “simetricamente”, sugerindo “em confirmação a”, quando, na realidade, trata-se de “em proporção direta a” — mas em relação à intensificação negativa, não positiva.

Estrategicamente: Sempre busque o significado das palavras no contexto e desconfie de assertivas que generalizam oposições de ideias!

Resumindo: O texto diz que o aumento do conhecimento e da colonização gerou mais imagens negativas sobre os povos, e não a confirmação da tese do “bom selvagem”. Alternativa, portanto, ERRADA.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O trecho do texto transmite ideia oposta.

"As imagens que detratam o Novo Mundo se intensificaram, simetricamente correspondentes ao maior conhecimento e colonização desses novos territórios."

A frase indica que, quanto mais se conhecia e colonizava o Novo Mundo, mais se criavam imagens negativas (detratoras) sobre os povos nativos.

O advérbio "simetricamente" expressa uma correspondência direta entre o aumento do conhecimento e a intensificação das representações negativas.

Isso contraria a noção do "bom selvagem" defendida por Rousseau, que via o homem natural como inocente e puro antes do contato com a civilização.

Alternativa Errada

O quinto parágrafo diz:

"Mas, se a visão idílica de Rousseau foi a mais fecunda, é impossível deixar de falar das vertentes mais negativas de interpretação. As imagens que detratam o Novo Mundo se intensificaram, simetricamente correspondentes ao maior conhecimento e colonização desses novos territórios. É o momento em que se passa da projeção da inocência à inata maldade do selvagem."

O advérbio "simetricamente" indica uma relação de proporcionalidade inversa, não de confirmação da tese do bom selvagem. O texto afirma que, à medida que o conhecimento e a colonização dos novos territórios aumentavam, as imagens negativas sobre esses povos também se intensificavam. Ou seja, quanto mais se conhecia e colonizava, menos se via o "bom selvagem" e mais se difundia a ideia da "inata maldade do selvagem".

Portanto, a relação é de proporcionalidade inversa entre o conhecimento e a imagem positiva, e não de confirmação. O advérbio "simetricamente" neste contexto significa que o aumento do conhecimento e da colonização correspondia a um aumento proporcional das imagens negativas, e não a uma confirmação da ideia do bom selvagem.

Bons estudos!

Errado

No texto, o advérbio "simetricamente" no contexto do segundo período do quinto parágrafo ("As imagens que detratam o Novo Mundo se intensificaram, simetricamente correspondentes ao maior conhecimento e colonização desses novos territórios.") sugere que, à medida que o conhecimento sobre os povos colonizados aumentava, também crescia a intensidade das imagens ou visões negativas sobre eles. Isso se opõe à ideia de confirmação da tese do "bom selvagem" de Rousseau, que propõe uma visão positiva e moralmente superior dos povos não ocidentais. Portanto, "simetricamente" aqui indica uma relação direta entre o aumento do conhecimento e a intensificação de imagens negativas, não a confirmação da bondade inata do selvagem.

Há uma relação de proporcionalidade (quanto mais x, mais y), mas não há de simetria (se x aumenta 10%, y aumenta 10%).