Considerando o papel do exemplo do
efavirenz na construção argumentativa do texto, bem
como os efeitos atribuídos à licença compulsória no
contexto brasileiro, analise as partes que seguem: (1ªparte): O caso do efavirenz é mencionado com a
finalidade de evidenciar, de forma crítica, limitações da
política de produção nacional de medicamentos. (2ªparte): De acordo com o texto, a adoção da licença
compulsória no Brasil contribuiu para o fortalecimento da
produção local e para a redução da dependência de
importações.
Pode se afirmar que:

Question

Análise de impacto da licença compulsória
de patentes na inovação tecnológica em saúde     A licença compulsoria desempenha um papel vital na
garantia do direito à saúde, mitigando os efeitos negativos
do monopolio de patentes no acesso a medicamentos. Ao
reduzir custos, fortalecer a produção nacional e ampliar o
acesso, a medida contribui diretamente para a
sustentabilidade de programas de saúde pública e para a
equidade no acesso a tratamentos essenciais. Contudo,
seu sucesso depende de estratégias complementares,
como o investimento em pesquisa, desenvolvimento e
inovação e a construção de alianças internacionais para
enfrentar as pressões políticas e econômicas contrárias.     No caso do fármaco efavirenz, a licença compulsória
de patente possibilitou ao Brasil uma economia significativa
nos custos de aquisição, permitindo a ampliação do número
de pacientes tratados no âmbito do Sistema Unico de
Saúde. Além disso, reduziu a dependência de imporlaçôes
e fortaleceu iniciativas de produção local.    Em suma, apesar de a licença compulsória enfrentar
desafios técnicos e políticos, o referido instrumento tem sido
crucial para assegurar o acesso a medicamentos essenciais,
especialmente em países em desenvolvimento, de modo a
garantir de forma ampla o direito à saúde, sem que isso
resulte em prejuízos à inovação tecnológica na área.     A experiência brasileira com o efavirenz demonstra
que o instrumento da licença compulsória de patentes
pode, na verdade, fomentar a inovação, desde que
acompanhado de investimentos em pesquisa e
desenvolvimento voltados a fortalecer a base tecnologica
local e a reduzir a dependência de importações.
Fonte. COELHQ T. C. Aná/ise de impacto da hcença compulsória de
patentes na inovação tecnológica em saúde. B. Cient. ESMPU Brasília,
ano 23 - n. 63, e-630/,jul.,tdez. 2024 (adaptado) Considerando o papel do exemplo do
efavirenz na construção argumentativa do texto, bem
como os efeitos atribuídos à licença compulsória no
contexto brasileiro, analise as partes que seguem: (1ªparte): O caso do efavirenz é mencionado com a
finalidade de evidenciar, de forma crítica, limitações da
política de produção nacional de medicamentos. (2ªparte): De acordo com o texto, a adoção da licença
compulsória no Brasil contribuiu para o fortalecimento da
produção local e para a redução da dependência de
importações.
Pode se afirmar que: Alternativa A: Ambas as partes estão corretas.  Ou Alternativa B: Apenas a 1a parte está correta. Ou Alternativa C: Apenas a 2a parte está correta.  Ou Alternativa D: Ambas as partes estão incorretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Apenas a 2a parte está correta.  Gabarito: CFundamento decisivo: O texto-base atribui ao efavirenz efeitos positivos da licença compulsória, e não uma crítica à produção nacional. Isso torna a 1ª parte incorreta e a 2ª parte correta.Tema central: interpretação do exemplo do efavirenzAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque depende de as duas partes estarem corretas, e a 1ª parte é incompatível com o texto. O caso do efavirenz é apresentado em chave afirmativa, como evidência dos efeitos positivos da licença compulsória, não como crítica às limitações da produção nacional.BErradaEstá errada porque inverte o resultado da leitura: a 1ª parte é falsa e a 2ª é verdadeira. O texto afirma expressamente a redução da dependência de importações e o fortalecimento da produção local, o que confirma a 2ª parte.CCertaA alternativa C está certa porque a 2ª parte corresponde ao que o texto afirma sobre o caso do efavirenz: houve redução da dependência de importações e fortalecimento da produção local. Já a 1ª parte erra a função argumentativa do exemplo, pois o texto usa esse caso como evidência favorável à licença compulsória.DErradaEstá errada porque a 2ª parte não é incorreta. O próprio texto-base declara de modo direto que a licença compulsória, no caso do efavirenz, reduziu a dependência de importações e fortaleceu iniciativas de produção local.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar a função do exemplo do efavirenz: o texto menciona desafios técnicos e políticos da licença compulsória, mas não usa o caso concreto como crítica; usa-o como reforço da tese favorável ao instrumento.Dica para questões semelhantesQuando a questão perguntar o papel de um exemplo no texto, verifique se ele funciona como confirmação da tese, contraponto ou crítica; aqui ele funciona como ilustração confirmatória.Em itens de interpretação, dê prioridade a enunciados textuais expressos; se o texto afirma redução de importações e fortalecimento da produção local, não cabe concluir o contrário.Desconfie de expressões acrescentadas pela alternativa, como “de forma crítica”, quando esse tom não aparece no texto-base.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Considerando o papel do exemplo do efavirenz na construção ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas