Comentário de Gabarito:

1. Interpretação do tema e legislação aplicável:
A questão aborda o controle de qualidade do código-fonte das soluções da Plataforma Digital do Poder Judiciário (PDPJ-Br), regulamentado principalmente pela Resolução CNJ n.º 335/2020 e pela Portaria CNJ n.º 252/2020. O ponto-chave é o procedimento de análise sintática automatizada de qualidade e a consequência para códigos que não atendem aos critérios mínimos estabelecidos.

2. Fundamentação legal:
A base normativa está nestes dispositivos:
Resolução CNJ n.º 335/2020, Art. 5º:
"O código-fonte das soluções da PDPJ-Br será submetido a análise sintática automatizada de qualidade, devendo atender aos critérios mínimos estabelecidos."
Portaria CNJ n.º 252/2020, Art. 3º:
"O grupo revisor de código-fonte deverá rejeitar sumariamente o código que não atender aos critérios mínimos de qualidade estabelecidos."

3. Tema central explicado:
Trata-se de um importante mecanismo preventivo para garantir a segurança e a excelência técnica do código-fonte das aplicações do Judiciário, evitando incorreções ou vulnerabilidades. A análise automatizada visa uniformidade e padronização.

4. Exemplo prático:
Imagine que uma equipe desenvolva um novo módulo para a PDPJ-Br, mas o código submetido contém erros de syntax. O sistema de análise identifica as falhas automaticamente, e o grupo revisor rejeita sumariamente o envio. Cabe à equipe corrigir esses pontos antes de nova submissão.

5. Justificativa da alternativa "Certo":
A alternativa está perfeita, pois reproduz fielmente o rito estabelecido nas normas do CNJ: caso um código-fonte não cumpra os critérios mínimos de qualidade, deve ser rejeitado de imediato e só poderá retornar à análise após as devidas correções, exatamente como previsto na Resolução e Portaria.

6. Pegadinha:
Cuidado para não se confundir com possíveis tolerâncias ou ajustes pós-aprovação; a rejeição é sumária, e as correções são pré-requisito para nova análise.

Resumo: A questão exige atenção ao procedimento normativo rígido e preventivo adotado pelo CNJ para garantia da qualidade do software no Judiciário.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O item está correto.

De acordo com a Portaria CNJ nº 131/2021, que dispõe sobre o Grupo Revisor de Código-Fonte das soluções da Plataforma Digital do Poder Judiciário (PDPJ-Br) e do Processo Judicial Eletrônico (PJe):

• Art. 3o São objetivos do Grupo Revisor de Código-Fonte:  
• § 2o O código-fonte que não alcançar os critérios mínimos definidos durante a análise sintática referida no parágrafo anterior será sumariamente rejeitado, devendo a equipe que o implementou proceder às correções indicadas, antes de submetê-lo novamente à análise.

By Futuro DEV Estável.