Durante análise de ato administrativo discricionário, verif...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3876481 Direito Administrativo
Durante análise de ato administrativo discricionário, verificou-se a existência de vício sanável relacionado à competência, sem prejuízo a terceiros nem afronta ao interesse público. A Administração ponderou as formas de controle e correção do ato, conforme a teoria geral dos atos administrativos.

Assinale a alternativa CORRETA. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: Lei nº 9.784/1999, art. 55: "Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração." Como o enunciado descreve vício sanável de competência, sem prejuízo a terceiros nem afronta ao interesse público, a consequência jurídica é a possibilidade de convalidação pela própria Administração.

Tema central: Convalidação de ato administrativo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque trata o vício de competência como causa necessária de nulidade em toda hipótese. A base afirma o contrário: vício de competência não torna o ato necessariamente nulo, pois, sendo sanável e inexistindo lesão ao interesse público e prejuízo a terceiros, admite convalidação administrativa. Também erra ao impor anulação judicial como consequência obrigatória.
B
Errada
Está errada porque nega a iniciativa administrativa autônoma para convalidar. O art. 55 da Lei nº 9.784/1999 é expresso ao admitir que os atos com defeitos sanáveis "poderão ser convalidados pela própria Administração", sem exigir provocação do Poder Judiciário.
C
Certa
A alternativa C está correta porque aplica exatamente a regra do art. 55 da Lei nº 9.784/1999: havendo defeito sanável e inexistindo lesão ao interesse público ou prejuízo a terceiros, a própria Administração pode convalidar o ato.
D
Errada
Está errada porque confunde revogação com controle de legalidade. A revogação recai sobre ato válido por conveniência e oportunidade; não serve para corrigir vício de legalidade. Diante de ilegalidade, a via é anulação ou, se o defeito for sanável e presentes os requisitos legais, convalidação.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões clássicas: supor que todo vício de competência leva automaticamente à nulidade e trocar convalidação/anulação por revogação, como se conveniência administrativa pudesse corrigir ilegalidade.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado trouxer defeito sanável, ausência de lesão ao interesse público e ausência de prejuízo a terceiros, pense primeiro em convalidação administrativa.
  • Não trate vício de competência como nulidade automática sem verificar se a própria questão o qualifica como sanável.
  • Revogação não corrige ilegalidade; para ato ilegal, a análise gira entre anulação e, quando a lei permitir, convalidação.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a letra C.

Quando há vício sanável de competência, sem prejuízo a terceiros e sem violar o interesse público, aplica‑se o entendimento clássico:

  • Vícios sanáveis podem ser convalidados (Lei 9.784/99, art. 55).
  • Vício de competência, salvo quando envolver competência exclusiva, é convalidável.
  • A própria Administração pode realizar a convalidação de ofício ou mediante provocação, sem necessidade de ir ao Judiciário.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo