Um servidor público federal estável sofreu penalidade de de...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3876480 Direito Administrativo
Um servidor público federal estável sofreu penalidade de demissão após regular processo administrativo disciplinar. Posteriormente, decisão judicial transitada em julgado declarou a nulidade do processo por vício insanável. A Administração, então, promoveu o retorno do servidor ao cargo anteriormente ocupado, analisando também os efeitos financeiros e funcionais do período de afastamento. À luz da Lei nº 8.112/1990, a situação caracteriza hipótese específica de provimento derivado.

Assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Lei nº 8.112/1990, art. 28: "A reintegração é a reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado, ou no cargo resultante de sua transformação, quando invalidada a sua demissão por decisão administrativa ou judicial, com ressarcimento de todas as vantagens." Como o enunciado descreve servidor estável cuja demissão foi invalidada por decisão judicial transitada em julgado, com retorno ao cargo anteriormente ocupado, a hipótese é de reintegração.

Tema central: Reintegração do servidor estável
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A reproduz exatamente a hipótese do art. 28 da Lei nº 8.112/1990. O fato juridicamente decisivo é a invalidação judicial da demissão de servidor estável, seguida de retorno ao cargo anteriormente ocupado. A própria lei qualifica isso como reintegração e atribui, de forma expressa, o efeito de ressarcimento de todas as vantagens.
B
Errada
Está errada porque recondução não é o instituto aplicável à invalidação de demissão. Nos termos do art. 29 da Lei nº 8.112/1990, "Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e decorrerá de: I - inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo; II - reintegração do anterior ocupante." Nenhuma dessas hipóteses aparece no enunciado. Além disso, a afirmação de que não há efeitos financeiros retroativos contraria o art. 28, que prevê ressarcimento de todas as vantagens na reintegração.
C
Errada
Está errada porque reversão, conforme o art. 25, caput, da Lei nº 8.112/1990, é o "retorno à atividade de servidor aposentado". O caso não envolve aposentadoria, mas demissão invalidada judicialmente. Portanto, o conceito jurídico de reversão é incompatível com os fatos narrados.
D
Errada
Está errada porque readaptação, nos termos do art. 24 da Lei nº 8.112/1990, é a "investidura do servidor em cargo de atribuições e responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental verificada em inspeção médica." O enunciado não menciona limitação física ou mental nem inspeção médica; menciona nulidade de demissão, hipótese própria de reintegração.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre reintegração e recondução, porque ambas podem envolver retorno a cargo anteriormente ocupado. O elemento que resolve a questão é a invalidação da demissão do servidor estável, que a lei enquadra expressamente como reintegração, com ressarcimento de todas as vantagens.
Dica para questões semelhantes
  • Se houver demissão invalidada por decisão administrativa ou judicial de servidor estável, pense em reintegração e verifique o efeito legal de ressarcimento de todas as vantagens.
  • Não confunda retorno ao cargo com recondução sem checar a causa legal do retorno: a recondução só decorre das hipóteses do art. 29.
  • Se o caso falar em aposentado voltando à atividade, o instituto é reversão; se falar em limitação física ou mental com cargo compatível, é readaptação.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo