O art. 5.º da CF, em seu vasto campo de abrangência, contemp...
I Ninguém pode ser preso, senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade competente, salvo nos casos de direito penal militar.
II O preso tem direito à identificação dos autores de sua prisão e a conhecer os responsáveis por seu interrogatório policial.
III O preso deve ser informado de seus direitos, que incluem a assistência familiar e a defesa, salvo se acusado da prática de crime hediondo.
IV O preso, informado de seus direitos, deve, por todos os meios, colaborar com o interrogatório e com a investigação policial.
V A privação de liberdade é medida a ser tomada em condições extremas, tutelada constitucionalmente apenas na ausência da possibilidade legal de concessão de fiança ou de liberdade provisória.
A quantidade de itens certos é igual a
II: certo - LXIV - o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial;
III: errado - LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado. A CF não excepciona o crime hediondo.
IV: errado - LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado. O preso não é obrigado a colaborar com as investigações.
V: errado - LXVI - ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança. o item "V" é realmente errado. eu acabei tendo ele como certo porque a gente acaba ficando com mania de tentar advinhar o que o examinador quiz dizer. mas privação de liberdade é exceção, não sendo somente incabível no caso de fiança ou liberdade provisória. o termo é bastante elástico(privação de liberdade), sendo incabível também toda vez que a lei prever hipótese menos gravosa, como substituição por pena restritiva de direitos, liberdade condicioanal, ou ainda, ausência dos requisitos da prisão preventiva. Correto letra B duas quest. estão corretas.
I Ninguém pode ser preso, senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade competente, salvo nos casos de direito penal militar.
II O preso tem direito à identificação dos autores de sua prisão e a conhecer os responsáveis por seu interrogatório policial.
Bons estudos
Discordando dos comentários anteriores, entendo que o item V está correto, mas que o item I contém erro. Perceba que alternativa fala "salvo nos casos de direito penal militar", enquanto a CF informa: "salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei". Existe a possibilidade de prisão por transgressão militar a qual é uma prisão disciplinar que não decorre do direito penal militar. Nesse sentido:
"Transgressão disciplinar é um atentado ao regulamento disciplinar de qualquer das três Forças Armadas. Ou seja, a transgressão disciplinar implica a violação de um dever funcional. Note-se que a transgressão disciplinar é instituto próprio e privativo da vida militar, o qual, entretanto, guarda semelhanças com a infração estatutária do servidor civil, pois ambos são espécie do gênero ato administrativo."
Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/19363/detencao-e-prisao-disciplinar-cautelar-nas-forcas-armadas#ixzz2Y11bWUv7
ESTA QUESTÃO DEVERIA SER ANULADA!!!
Ola a todos, concordo com o colega EDUARDO BERTOLDO DA SILVA, sou militar e acredito que a banca tenha tentado induzir o candidado ao erro nesse quesito, o militar poder ser preso administrativamente, não se enquadrando exatamente em crime militar .vejam este artigo tirado do regulamento disciplinar da Policia Militar;
RDPM
Art 23 - As punições disciplinares a que estão sujeitos os Policiais Militares, segundo a classificação
Portanto, voces percebem que o item I se refere erroneamente ao CODIGO PENAL MILITAR, que tambem ,logicamente, contempla prisões, porem ,prisoes essas ,por crimes militares e não meras transgressoes.
Já o item 5 tambem esta incorreto vamos analisar por partes;
Quando ela diz ''A privação de liberdade é medida a ser tomada em condições extremas" está correto, pois a liberdade é a regra e a prisão é a exceção. Uma pessoa deve ter a garantia da liberdade, somente podendo ser cerceada nas 2 (duas) hipóteses previstas na Constituição: 1 – em caso de flagrante delito; ou 2 – por ordem escrita de autoridade judiciária competente
Em seguida diz assim "tutelada constitucionalmente apenas na ausência da possibilidade legal de concessão de fiança ou de liberdade provisória. Errado, como o caro colega Junior Bovo mencionou acima , existem outras formas de privação da liberdade vou somente complementar as informações citadas
CFB
XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens – é a proteção a liberdade de ir, vir e permanecer. Ninguém poderá ter cerceado seu direito de locomoção no território nacional, podendo fazer uso do “remédio constitucional” denominado habeas corpus. Porém, em caso de guerra, quando a proteção da vida e da integridade física estiverem comprometidos, o Estado poderá determinar que as pessoas permaneçam em lugares determinados. Fora isso, somente a lei poderá restringir a liberdade, como faz, por exemplo, quando exige o pagamento de tributos para que alguém entre ou saia do País com seus bens;
Ou seja ,restrição da liberdade não é apenas ser preso,como muitos estão interpretando, são todas as liberdades individuais em especial a de ir vir e permanecer. Em fim A questão deve ser anulada , mesmo mudando o gabarito , continuou com erros.
Att Leone Abraços.
Somente a II está correta. A alternativa I está incorreta, pois os "crimes propriamente militares", ou seja, que somente podem ser cometidos por militares, não se confundem com "crimes do direito penal militar", que nos termos do art. 9 do CPM podem ser cometidos por militares e civis.
Acredito que o erro da V é pricipalmente o de desconsiderar a prisão definitiva, já que o inciso XLVI do art. 5 traz a pena privativa de liberdade como sanção penal.
Esse modelo de questão é nulo de pleno direito
Abraços
GABARITO: B
I - CERTO: LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;
II - CERTO: LXIV - o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial;
III - ERRADO: LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado;
IV - ERRADO: LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado;
V - ERRADO: LXVI - ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança;
O Item II - ter direito a identificação dos responsáveis pelo interrogatório é uma coisa, conhecer os responsáveis pelo seu interrogatório é outra coisa.
a assertiva I está errada, o CPM não versa sobre transgressões militares, mas sim crimes militares !!!