No Estado Alfa, foram aprovadas duas leis estaduais. A Lei ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4279866 Direito Financeiro
No Estado Alfa, foram aprovadas duas leis estaduais.

A Lei X, decorrente de iniciativa popular, determinou que o Governador destinasse, em cada exercício financeiro, percentual fixo do orçamento fiscal a programas estaduais de irrigação, com inclusão obrigatória da despesa no plano plurianual (PPA), na lei de diretrizes orçamentárias (LDO) e na lei orçamentária anual (LOA).
A Lei Y, resultante de projeto parlamentar, concedeu desconto para pagamento antecipado de tributo estadual, acompanhada da estimativa de impacto orçamentário-financeiro.

Instado a examinar a validade formal das normas, à luz da Constituição Federal e da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o Tribunal de Contas deve adotar a orientação de que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A Constituição Federal, art. 165, caput e incisos I a III, dispõe: "Art. 165. Leis de iniciativa do Poder Executivo estabelecerão: I - o plano plurianual; II - as diretrizes orçamentárias; III - os orçamentos anuais." Como a Lei X fixa percentual anual e impõe sua inclusão nos três instrumentos, invade a iniciativa reservada ao Executivo; considerada a natureza tributária da Lei Y, a alternativa D é a correta.

Tema central: Iniciativa legislativa orçamentária e tributária
Análise das alternativas
A
Errada
A redução da receita por lei tributária não exige iniciativa privativa do Executivo, conforme o Tema 682 do STF. Também é falsa a exigência dessa iniciativa para toda lei que imponha despesa: segundo o Tema 917, criar despesa não caracteriza, por si só, usurpação de iniciativa quando a lei não trata da estrutura ou das atribuições dos órgãos do Executivo nem do regime jurídico de servidores.
B
Errada
A iniciativa popular não constitui exceção à reserva do art. 165 da Constituição: a imposição de alocação orçamentária obrigatória torna a Lei X formalmente inválida, conforme a ADI 2.674. Em sentido oposto ao afirmado, o efeito de redução de receitas não transforma a Lei Y em lei orçamentária nem impede sua iniciativa parlamentar, segundo o Tema 682.
C
Errada
A aprovação anterior à LOA não corrige a invasão da iniciativa reservada ao Executivo pela Lei X. Quanto à Lei Y, sua iniciativa parlamentar é admitida por se tratar de matéria tributária; não há vício de iniciativa a ser superado mediante reprodução posterior na LDO, conforme o Tema 682 e a ADI 2.464.
D
Certa
A ADI 2.674 alcança a imposição, por iniciativa popular, de investimento anual mínimo que invade a iniciativa orçamentária do governador, sem significar que toda lei que crie despesa padeça de vício. Para a Lei Y, o Tema 682 afasta a reserva de iniciativa para leis tributárias, inclusive concessivas de renúncia fiscal, e a ADI 2.464 afasta a aplicação da reserva de iniciativa da LDO a lei parlamentar sobre desconto por pagamento antecipado de tributo. A estimativa apresentada atende à exigência de acompanhamento prevista no art. 113 do ADCT, mas não permite, isoladamente, certificar todos os requisitos fiscais eventualmente aplicáveis. A validade afirmada na alternativa deve ser compreendida especialmente quanto à ausência de vício de iniciativa.
E
Errada
A reserva constitucional de iniciativa abrange PPA, LDO e LOA, expressamente previstos nos incisos I a III do art. 165; por isso, não cabe preservar a imposição da Lei X sobre PPA e LDO. Além disso, eventual renúncia fiscal não invalida automaticamente a Lei Y nem exige iniciativa do Executivo, conforme o Tema 682. A observância dos requisitos fiscais é questão distinta da titularidade da iniciativa.
Pegadinha da questão
Confundir repercussão financeira com natureza orçamentária: a origem popular não autoriza impor alocação obrigatória no PPA, na LDO e na LOA, enquanto a redução de arrecadação por benefício tributário não torna a iniciativa privativa do Executivo.
Dica para questões semelhantes
  • Distinga a simples criação de despesa da imposição de percentual obrigatório nos instrumentos orçamentários: nesta questão, é a segunda hipótese que atrai a reserva de iniciativa.
  • Verifique a abrangência da reserva do art. 165: ela alcança PPA, LDO e LOA, sem exceção para iniciativa popular.
  • Em benefícios tributários, separe a iniciativa legislativa dos requisitos fiscais: o Tema 682 admite iniciativa parlamentar, mas não dispensa o atendimento das exigências fiscais aplicáveis.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Lei X inválida:

STF: A elaboração de ato normativo que afeta receitas orçamentárias a partir de projeto de lei de iniciativa popular usurpa a iniciativa exclusiva do Governador do Estado, subtraindo de sua alçada a avaliação a respeito da conveniência e da oportunidade dos investimentos públicos. (STF, ADI n. 2674)

É inconstitucional lei estadual que obriga a inclusão, na lei orçamentária anual, das escolhas manifestadas pela população, em consulta direta, no que diz respeito à destinação de parcela voltada a investimentos de interesses regional e municipal. Essa previsão limita o poder de iniciativa do chefe do Poder Executivo (art. 61, § 1º, II, “b” c/c o art. 165, III, CF/88). STF. Plenário. ADI 2.037/RS, Rel. Min. Nunes Marques, julgado em 02/10/2023 (Info 1112).

Lei Y válida:

ADCT, Art. 113. A proposição legislativa que crie ou altere despesa obrigatória ou renúncia de receita deverá ser acompanhada da estimativa do seu impacto orçamentário e financeiro.

LRF, Art. 14. A concessão, ampliação ou prorrogação de incentivo ou benefício de natureza tributária da qual decorra renúncia de receita deverá estar acompanhada de estimativa do impacto orçamentário-financeiro no exercício em que deva iniciar sua vigência e nos 2 (dois) exercícios subsequentes e atender ao disposto na lei de diretrizes orçamentárias e a pelo menos 1 (uma) das seguintes condições: [...].

Inexiste, na Constituição Federal de 1988, reserva de iniciativa para leis de natureza tributária, inclusive para as que concedam renúncia fiscal. Vale ressaltar que a regra do artigo 61, parágrafo 1º, inciso II, b, ao dizer que são de iniciativa do Presidente da República leis tributárias, referem-se apenas aos Territórios Federais. STF. Plenário. ARE 743.480/MG (repercussão geral- Tema 682), Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 10/10/2013 (Info 729).

NÃO CONFUNDIR:

STF (ADI 2810/RS): É inconstitucional norma resultante de emenda parlamentar a projeto de lei de iniciativa exclusiva do Chefe do Poder Executivo, na hipótese em que a emenda apresentada acarrete aumento de despesa (CF, art. 61, §1º, II, “a”, e art. 63, I).

ADCT: Art. 113. A proposição legislativa que crie ou altere despesa obrigatória ou renúncia de receita deverá ser acompanhada da estimativa do seu impacto orçamentário e financeiro. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo