Uma secretaria estadual instituiu rotina de acompanhamento ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4279845 Administração Pública
Uma secretaria estadual instituiu rotina de acompanhamento contínuo de seu principal programa social, com coleta regular de indicadores de execução física e financeira para subsidiar correções tempestivas na gestão. Além disso, contratou estudo aprofundado, a ser realizado ao final do ciclo do programa, para julgar seus resultados e o alcance dos objetivos propostos.

Considerando as funções de monitoramento e de avaliação nas políticas públicas, assinale a afirmativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O dado decisivo é a diferença de finalidade indicada no enunciado: corrigir a execução durante o ciclo versus julgar resultados ao término. Essa oposição corresponde à alternativa D.

Tema central: Monitoramento e avaliação de políticas
Análise das alternativas
A
Errada
O estudo que julga resultados e alcance dos objetivos é avaliação, não monitoramento. Além disso, a avaliação pode ocorrer em diferentes momentos da política pública, e não exclusivamente antes da implementação.
B
Errada
O acompanhamento contínuo da execução para orientar correções é monitoramento integrado à gestão. Portanto, a primeira iniciativa não é avaliação, e o monitoramento não constitui atividade exclusiva dos órgãos de controle.
C
Errada
Inverte as classificações: acompanhar continuamente a implementação é monitorar; julgar resultados e objetivos é avaliar. Dados de indicadores podem subsidiar a avaliação, mas seu uso não transforma o julgamento avaliativo em monitoramento.
D
Certa
A alternativa D distingue corretamente duas funções: o monitoramento acompanha a implementação e fornece informações para ajustes gerenciais, enquanto a avaliação realiza exame sistemático para julgar resultados e alcance dos objetivos. O caráter pontual e a realização ao final do ciclo descrevem o estudo deste caso, não requisitos de toda avaliação.
E
Errada
Confunde complementaridade com equivalência. Monitorar a execução e julgar resultados são funções distintas, embora os dados do monitoramento possam subsidiar avaliações; por isso, os termos não são equivalentes nem produzem necessariamente o mesmo tipo de informação.
Pegadinha da questão
Confundir o uso de indicadores pelas duas funções com identidade entre elas. A questão também explora restrições falsas: avaliação apenas antes da implementação e monitoramento exclusivo dos órgãos de controle.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique a finalidade: acompanhar a implementação para ajustar a gestão indica monitoramento; julgar resultados e alcance dos objetivos indica avaliação.
  • Não classifique a atividade apenas pelo uso de indicadores, pois dados do monitoramento podem subsidiar avaliações.
  • Não transforme o momento do estudo em regra geral: a avaliação não se restringe ao início nem ao final do programa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo