Durante algum tempo vigorou a tese de que a Guerra do Parag...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3504866 História
Durante algum tempo vigorou a tese de que a Guerra do Paraguai (ou Guerra da Tríplice Aliança) começou pela ação direta dos ingleses, cujos interesses teriam sido prejudicados com a ascensão econômica daquele país. Essa tese tem sido descontruída, principalmente pela obra de Alfredo da Mota Menezes – Guerra do Paraguai – como construímos o conflito. (São Paulo: Contexto; Cuiabá: ed. UFMT, 1998) que, entre outros autores, aponta, entre os fatores determinantes da guerra:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B - A geopolítica regional e os episódios da intervenção brasileira no Uruguai.

Tema central da questão:
A questão aborda as causas da Guerra do Paraguai, importante conflito da História do Brasil e da América do Sul no século XIX. Para resolvê-la, o aluno precisa conhecer os debates historiográficos, especialmente a crítica à chamada “tese da responsabilidade inglesa” e a valorização dos fatores regionais e políticos locais nos desdobramentos que levaram ao conflito.

Resumo teórico:
Por muito tempo, a história tradicional defendia que a Inglaterra teria incentivado a guerra para enfraquecer o Paraguai. Contudo, historiadores modernos (como Alfredo da Mota Menezes) mostram que o principal motivo foi a disputa pela hegemonia no Prata, envolvendo Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai. Um episódio fundamental foi a intervenção militar brasileira no Uruguai, em 1864, que desestabilizou a região e motivou a reação paraguaia, levando à guerra.

Justificativa da alternativa correta:
A alternativa B está correta pois relaciona a geopolítica regional e a interferência do Brasil no Uruguai como fatores determinantes para o início da Guerra do Paraguai. Esses episódios aumentaram as tensões entre os países do Prata e foram o estopim para a declaração de guerra pelo Paraguai, conforme demonstram autores como Francisco Doratioto e Alfredo da Mota Menezes.

Análise das alternativas incorretas:

  • A: Não houve invasão brasileira da Província do Chaco, que era território disputado entre Paraguai e Argentina.
  • C: Corrientes foi invadida pelo Paraguai, não incorporada pelo Império do Brasil.
  • D: Francisco de Lima e Silva, Duque de Caxias, não foi assassinado em Assunção; ele faleceu no Brasil, muito tempo depois da guerra. Fato inventado.
  • E: As pretensões do Conde D’Eu sobre a coroa do Paraguai não existiram; essa alternativa é fantasiosa.

Estrategia para interpretação:
Atenção a detalhes históricos verdadeiros e desconfie de alternativas com informações fantasiosas ou que mencionam personagens conhecidos em situações que nunca ocorreram. Busque sempre os fatores estruturais e contextuais discutidos pela historiografia recente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo