O sistema de inteligência artificial (IA) é um sistema basea...
Aplicam-se os princípios do COBIT® 2019 na governança de sistemas de IA quando:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A questão exigia identificar qual alternativa reproduzia o princípio do COBIT 2019 de equilibrar benefícios, riscos e recursos para gerar valor às partes interessadas.
- Quando a alternativa falar em gerar valor para stakeholders por equilíbrio entre benefícios, riscos e recursos, a tendência é estar reproduzindo corretamente um princípio central do COBIT 2019.
- Diferencie componentes do sistema de governança de fatores de desenho: componentes sustentam a abordagem holística; fatores de desenho servem para personalização.
- Se a alternativa restringir a governança à função de TI, elimine-a, porque o COBIT 2019 trata a governança de ponta a ponta na organização.
- Se o item disser que mudanças em fatores de desenho não exigem reconsideração do sistema, ele contraria a noção de sistema dinâmico.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
No COBIT, a criação de valor é sempre definida pelo equilíbrio de três elementos centrais:
- Realização de benefícios
- Otimização de riscos
- Otimização de recursos
A governança de sistemas de IA envolve buscar benefícios enquanto se otimizam os riscos específicos dessa tecnologia (éticos, legais, reputacionais) e os recursos exigidos (dados massivos, poder computacional).
Por que as demais alternativas estão incorretas?
- A: Incorreta. O COBIT defende que a governança de TI engloba a organização de ponta a ponta, ou seja, ela abrange toda a empresa e não foca apenas na função de TI. A TI é tratada de forma integrada ao negócio.
- B: Incorreta. A alternativa mistura conceitos. A utilização de "fatores de desenho" (design factors) para personalizar e priorizar componentes refere-se ao princípio Adaptado às Necessidades da Empresa (Tailored to Enterprise Needs).
- C: Incorreta. O princípio de que o sistema de governança deve ser Dinâmico dita exatamente o oposto: se os fatores de projeto/desenho mudarem (ex: uma nova regulação ou nova estratégia), o impacto dessas mudanças deve ser considerado na governança, e não desprezado.
- E: Incorreta. Esta alternativa mistura a definição de dois princípios diferentes de forma confusa: o princípio Adaptado às Necessidades da Empresa (que é onde entram os fatores de desenho) e o princípio Sistema de Governança construído a partir de Componentes (que estipula o uso de componentes de diferentes tipos, como processos, políticas, cultura, etc.).
Gabarito: D
muito louco né, a fgv preza por um português excelente e coloca como alternativas, na letra b) e d), "se busca ...", "se utliza... ". Não se utiliza próclise em início de frase
meu amigo, que questão maldita.
A) não. se contradiz. primeiro diz que considera a empresa de ponta a ponta, depois diz que é pra focar na função de TI. "cobit nao é um framework de tecnologia".
B) errado. os componentes não são do sistema de governança. componentes está relacionada aos fatores de design.
E) errado. mesmo erro da B. componentes não são construídos a partir do sistema de governança.
alem disso, os componentes não sao o mecanismo de adaptação, os fatores de design que é
analisar os 11 fatores de design e usa-los como parâmetro para mapear sua org > selecionar os objetivos (40) que fizerem sentido pra sua org > criar areas focais (se necessário) para as areas criticas > definir niveis de capacidades (objetivos) e maturidade (areas focais, se tiver).
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos