No COBIT, a criação de valor é sempre definida pelo equilíbrio de três elementos centrais:

1. Realização de benefícios
2. Otimização de riscos
3. Otimização de recursos

A governança de sistemas de IA envolve buscar benefícios enquanto se otimizam os riscos específicos dessa tecnologia (éticos, legais, reputacionais) e os recursos exigidos (dados massivos, poder computacional).

Por que as demais alternativas estão incorretas?

• A: Incorreta. O COBIT defende que a governança de TI engloba a organização de ponta a ponta, ou seja, ela abrange toda a empresa e não foca apenas na função de TI. A TI é tratada de forma integrada ao negócio.
• B: Incorreta. A alternativa mistura conceitos. A utilização de "fatores de desenho" (design factors) para personalizar e priorizar componentes refere-se ao princípio Adaptado às Necessidades da Empresa (Tailored to Enterprise Needs).
• C: Incorreta. O princípio de que o sistema de governança deve ser Dinâmico dita exatamente o oposto: se os fatores de projeto/desenho mudarem (ex: uma nova regulação ou nova estratégia), o impacto dessas mudanças deve ser considerado na governança, e não desprezado.
• E: Incorreta. Esta alternativa mistura a definição de dois princípios diferentes de forma confusa: o princípio Adaptado às Necessidades da Empresa (que é onde entram os fatores de desenho) e o princípio Sistema de Governança construído a partir de Componentes (que estipula o uso de componentes de diferentes tipos, como processos, políticas, cultura, etc.).

Gabarito: D