No que se refere à atuação do historiador em arquivos e cent...

Alternativa Correta: C - certo

Vamos explorar o tema central da questão: o papel do historiador em relação aos documentos arquivísticos.

Documentos arquivísticos são registros criados ou recebidos por uma organização ou pessoa no curso de suas atividades, preservados como evidências dessas atividades ou por seu valor informativo.

Para que um documento arquivístico se torne uma fonte histórica, é necessário que o historiador o analise usando métodos teóricos e metodológicos específicos. Esse processo envolve o exame do contexto de criação, a autoria, a finalidade e o público-alvo original do documento.

A afirmação de que "o documento arquivístico somente se torna fonte histórica quando analisado teórica e metodologicamente pelo historiador" está correta. Isso se dá porque um documento, por si só, é apenas uma peça do quebra-cabeça histórico. Somente após ser estudado e interpretado no contexto certo, ele contribui para a construção do conhecimento histórico.

Justificativa para a Alternativa Correta:

A alternativa C está correta porque destaca a importância do trabalho analítico do historiador. Sem a análise crítica e contextualização, o documento permanece um mero registro. Referências acadêmicas, como o livro "História e Documentação", de historiadores renomados, reforçam essa ideia, enfatizando que o valor de um documento como fonte histórica depende da interpretação e do entendimento que o historiador lhe confere.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Um documento arquivístico se torna fonte histórica quando é analisado e interpretado pelo historiador, ou seja, quando ele passa a ser examinado de maneira crítica e contextualizada. Esse processo envolve várias etapas:

1. Identificação do documento: Compreender sua origem, autoria, datação, formato e as circunstâncias em que foi produzido.
2. Contextualização histórica: Relacionar o documento com o contexto histórico em que foi criado, como os aspectos políticos, sociais, econômicos e culturais do período em questão.
3. Análise crítica: Avaliar o conteúdo do documento, levando em conta possíveis vieses, intenções do autor, limitações ou lacunas nas informações e outros fatores que possam influenciar a interpretação do documento.
4. Interpretação: A partir dessa análise, o historiador interpreta o documento para entender como ele contribui para a compreensão dos acontecimentos históricos, podendo usá-lo como evidência em sua pesquisa e na construção de uma narrativa histórica.

A simples existência de um documento arquivístico não é suficiente para que ele se torne uma fonte histórica. Para isso, ele precisa ser interpretado de forma adequada, dentro de um processo de análise que considere a teoria e a metodologia histórica. Esse processo é essencial para que o documento contribua efetivamente para a reconstrução e compreensão dos eventos passados.

PMAL/2025

SERTÃO!!!!