Em um Centro de Referência Especializado de
Assistência Social (CREAS), uma assistente social
acompanha uma família com histórico de negligência,
cujos filhos estão em situação de ameaça de violação de
direitos, e o plano de ação construído não está surtindo o
efeito desejado. O planejamento inicial previa o
fortalecimento dos vínculos familiares, mas a resistência
dos pais e a reincidência da situação de risco exigem
uma reavaliação da estratégia de intervenção. Diante da
complexidade e da necessidade de replanejamento da
intervenção profissional, considerando o
acompanhamento de planos de ação no âmbito do
Serviço Social, assinale a alternativa MAIS CORRETA.

Question

Em um Centro de Referência Especializado de
Assistência Social (CREAS), uma assistente social
acompanha uma família com histórico de negligência,
cujos filhos estão em situação de ameaça de violação de
direitos, e o plano de ação construído não está surtindo o
efeito desejado. O planejamento inicial previa o
fortalecimento dos vínculos familiares, mas a resistência
dos pais e a reincidência da situação de risco exigem
uma reavaliação da estratégia de intervenção. Diante da
complexidade e da necessidade de replanejamento da
intervenção profissional, considerando o
acompanhamento de planos de ação no âmbito do
Serviço Social, assinale a alternativa MAIS CORRETA. Alternativa A: A responsabilidade pela ineficácia do plano de ação
deve ser atribuída integralmente à família, cuja
resistência demonstra falta de interesse na
superação da situação de violação de direitos e na
proteção de seus membros. Ou Alternativa B: A assistente social deve manter o plano de ação
original, pois a alteração do planejamento enfraquece
 a credibilidade da intervenção perante a família e a
rede de serviços, indicando inconsistência na análise
inicial do risco. Ou Alternativa C: O planejamento social é um instrumento rígido e
burocrático, que deve ser cumprido de forma
sequencial, sendo o papel do assistente social
apenas a execução do que foi previamente
estabelecido, sem espaço para a flexibilização. Ou Alternativa D: É imprescindível realizar a reavaliação do diagnóstico e do plano de ação, utilizando o instrumental da supervisão técnica para discutir a ineficácia das estratégias e, se necessário, reorientar os encaminhamentos para outras políticas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] É imprescindível realizar a reavaliação do diagnóstico e do plano de ação, utilizando o instrumental da supervisão técnica para discutir a ineficácia das estratégias e, se necessário, reorientar os encaminhamentos para outras políticas. Gabarito: DFundamento decisivo: O ponto decisivo era a ineficácia do plano de ação diante da persistência do risco, o que exige revisão da intervenção e afasta a ideia de manutenção automática ou de culpa exclusiva da família.Tema central: Acompanhamento e reavaliação do plano de ação no Serviço SocialAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui integralmente à família a responsabilidade pela ineficácia do plano. A base afasta essa leitura: a resistência da família não autoriza culpabilização unilateral, já que a análise profissional deve considerar diagnóstico, estratégias adotadas, mediações, limites institucionais, adesão e proteção de direitos.BErradaEstá errada porque sustenta a manutenção do plano original mesmo sem resultados, como se revisá-lo abalasse a credibilidade profissional. Isso contraria a natureza processual do planejamento no Serviço Social, em que execução, acompanhamento e avaliação se retroalimentam e exigem revisão diante da persistência da situação de risco.CErradaEstá errada porque define o planejamento social como rígido, burocrático e meramente sequencial, reduzindo o assistente social à execução do previamente fixado. Essa concepção é incompatível com o caráter analítico, interventivo e avaliativo do trabalho profissional e com a possibilidade de flexibilização e replanejamento.DCertaA alternativa D está correta porque trata o planejamento e o acompanhamento no Serviço Social como processos dinâmicos, sujeitos a avaliação e revisão quando a intervenção inicial se mostra ineficaz. Diante da permanência da situação de ameaça de violação de direitos, o procedimento compatível com a prática profissional é reavaliar o diagnóstico e o plano de ação, discutir criticamente as estratégias adotadas e, se necessário, reorientar encaminhamentos. A referência à supervisão técnica é adequada como recurso de discussão qualificada da condução do caso, sem substituir a centralidade da reavaliação diagnóstica e do replanejamento.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tomar firmeza técnica como rigidez do planejamento e, a partir disso, tratar a revisão do plano como sinal de fragilidade ou erro, quando a base afirma justamente o contrário.Dica para questões semelhantesSe o plano de ação não produz os efeitos esperados, o passo técnico é reavaliar diagnóstico, estratégias e encaminhamentos.Resistência do usuário ou da família não autoriza imputação integral de culpa pela ineficácia da intervenção.No Serviço Social, planejamento, execução, acompanhamento e avaliação formam um processo revisável, não uma sequência rígida e imutável.

Em um Centro de Referência Especializado de Assistência Soc...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas