Sobre a lei de crimes ambientais, Lei nº 9.605/98, assinale...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3655571 Direito Ambiental
Sobre a lei de crimes ambientais, Lei nº 9.605/98, assinale com V as afirmativas verdadeiras e com F as falsas.

(    ) Prepostos ou mandatários não podem ser responsabilizados por atos cometidos por seus comandados ou subalternos.

(    ) A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato.

(    ) No caso de infração de multa, a situação econômica do infrator deve ser considerada.

(    ) As penas restritivas de direitos não substituem as privativas de liberdade.


Assinale a sequência correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário da Questão – Responsabilidade Ambiental (Lei nº 9.605/98):

Tema central: A questão aborda responsabilidade penal e administrativa por infrações ambientais e critérios para aplicação de sanções segundo a Lei nº 9.605/98 (Lei dos Crimes Ambientais). Conhecer artigos específicos e distinguir entre sujeitos responsabilizáveis é fundamental para o cargo de Analista Ambiental.

1. Prepostos ou mandatários não podem ser responsabilizados... (FALSA)

Fundamento: Lei nº 9.605/98, art. 2º: “Quem, de qualquer forma, concorre para a prática dos crimes previstos nesta Lei, incide nas penas a estes cominadas, (...) bem como o diretor, o administrador, o membro de conselho e de órgão técnico, o auditor, o gerente, o preposto ou mandatário de pessoa jurídica, que, sabendo da conduta criminosa de outrem, deixar de impedir a sua prática, quando podia agir para evitá-la.”

Exemplo prático: Se um gerente ambiental deixa de impedir contaminação dolosa ocorrida por sua equipe, sabendo do risco, responde criminalmente.

2. A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas físicas... (VERDADEIRA)

Art. 3º, parágrafo único: “A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas físicas, autoras, co-autoras ou partícipes do mesmo fato.”
Doutrina: Sirvinskas (Manual de Direito Ambiental) corrobora essa interpretação.

Exemplo: Empresa e seu diretor podem ser processados simultaneamente por dano ambiental causado pela atuação conjunta.

3. No caso de infração de multa, a situação econômica do infrator deve ser considerada. (VERDADEIRA)

Art. 6º, III: “Para imposição e gradação da penalidade, a autoridade competente observará: [...] III - a situação econômica do infrator, no caso de multa.”

Exemplo: Pessoa física com baixa renda pode ter multa reduzida conforme sua capacidade econômica.

4. As penas restritivas de direitos não substituem as privativas de liberdade. (FALSA)

Art. 7º: “As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade quando: I - tratar-se de crime culposo ou for aplicada a pena privativa de liberdade inferior a quatro anos; II - a culpabilidade...”
Doutrina: Luiz Regis Prado trata dessa substituição em crimes ambientais.

Resumo das respostas: F V V FAlternativa A é a correta.

Pegadinhas: Atenção a generalizações (“não podem ser responsabilizados...”) e negações (“não substituem”). Identifique sempre a literalidade da lei!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo