É correto afirmar que, no texto, o autor

Question

Leia o texto, para responder a questão.O hacker é essencial ao sistema
      Os incidentes planetários na internet não devem causar
espanto. Todos sabem que quanto mais avançada é uma tecnologia, melhor ela se presta ao atentado.
      O automóvel que dirijo agora faz coisas que o velho carro
com o qual obtive minha carteira nem sequer sonhava, mas,
se tivesse começado a dirigir então com meu carro de hoje,
já teria me arrebentado em alguma esquina. Por sorte, cresci
com meu carro, adaptando-me pouco a pouco ao aumento
de sua potência.
      Com o computador, ao contrário, ainda nem tive tempo
de aprender todas as possibilidades da máquina e do programa quando modelos mais complexos chegam ao mercado.
Tampouco posso continuar com o velho computador, que talvez fosse suficiente para mim, porque algumas melhorias indispensáveis só rodam nas novas máquinas. O mesmo acontece com os celulares, gravadores, palm tops e com todo o
digital em geral.
      Esse drama não atinge apenas o usuário comum, mas
também os que precisam controlar o fluxo telemático, inclusive agentes do FBI, bancos e até o Pentágono.
      Quem é que tem 24 horas por dia para entender as novas
possibilidades do próprio meio? O hacker, que é uma espécie de anacoreta, de eremita do deserto que dedica todas as
horas de seu dia à meditação (eletrônica). Sendo os únicos
especialistas totais de uma inovação em ritmo insustentável,
eles têm tempo de entender tudo o que podem fazer com a
máquina e a rede, mas não de elaborar uma nova filosofia e
de estudar suas aplicações positivas, de modo que se dedicam à única ação imediata que sua desumana competência
permite: desviar, bagunçar, desestabilizar o sistema global.
      Nesta ação, é possível que muitos deles pensem que
atuam no “espírito de Seattle”*, ou seja, a oposição ao novo
Moloch**. Na verdade, acabam por ser os melhores colaboradores do sistema, pois para neutralizá-los é preciso inovar
mais ainda e com maior rapidez. É um círculo diabólico, no
qual o contestador potencializa aquilo que acredita estar destruindo.
                 (Umberto Eco, Pape Satàn Aleppe: crônicas de uma sociedade líquida.
Adaptado)
* Referência a protestos contra a globalização e o capitalismo, ocorridas
em Seattle em 1999.
** Moloch, divindade que exigia sacrifícios humanos. É correto afirmar que, no texto, o autor Alternativa A: desafia o sistema a impedir a ação dos hackers antes que eles desarticulem as comunicações em âmbito restrito. Ou Alternativa B: entende a ação dos invasores de sistemas digitais
como uma ação colaborativa com os agentes públicos de segurança. Ou Alternativa C: vê a ação dos hackers como definição de um novo
status ético da competência em tecnologia digital. Ou Alternativa D: atribui ao hacker papel fomentador do avanço das
tecnologias de informação em âmbito global. Ou Alternativa E: defende a necessidade de mecanismos neutralizadores da ação nefasta dos órgãos controladores do
fluxo de informações em rede.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] atribui ao hacker papel fomentador do avanço das
tecnologias de informação em âmbito global. Comentário – Interpretação de Texto

Tema central: A questão trabalha a interpretação de texto, exigindo que o candidato compreenda o sentido global do texto e a intenção do autor. Principalmente, aplica-se a análise de coerência textual e de semântica contextual – ou seja, captar não só o que está dito, mas como as ideias se conectam, desenhando a linha de raciocínio do autor.

Comentário da alternativa correta (D):

A opção D está de acordo com a ideia principal do texto: o autor atribui ao hacker o papel de fomentador do avanço tecnológico. Eco deixa claro que, ao tentar desestabilizar o sistema, “para neutralizá-los é preciso inovar mais ainda e com maior rapidez” – logo, os hackers estimulam o desenvolvimento de novas tecnologias. Essa leitura requer atenção ao desdobramento lógico das causas e consequências no texto – ponto central de uma boa interpretação segundo Bechara: interpretar é “captar o sentido que o autor quis dar, levando em conta o contexto”.

Análise das alternativas incorretas:

A) Errada. O texto não propõe um desafio ao sistema; ao contrário, aponta para um ciclo de estímulo e reação tecnológica.

B) Errada. Não há colaboração entre hackers e agentes públicos; a relação é antagônica, mas gera inovação como efeito inesperado.

C) Errada. Não se trata de definir status ético. O texto discute conhecimento, não ética dos hackers.

E) Errada. O autor não critica órgãos controladores, nem defende mecanismos contra eles. O foco é o impacto dos hackers sobre a evolução tecnológica.

Dicas de interpretação:

Tenha atenção a conectivos de consequência (“assim”, “por isso”, “logo”) e palavras de intenção (“impulsiona”, “fomenta”, “colabora”). O examinador pode trocar esses termos para confundir o sentido. Sempre relacione o que está explícito (afirmações diretas) ao que é inferido (efeitos, consequências), uma competência essencial para provas discursivas e objetivas.

Resumo: A alternativa D traduz o raciocínio central do autor: os hackers são agentes involuntários do progresso tecnológico global, pois sua ação força o sistema a responder com mais inovação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

É correto afirmar que, no texto, o autor

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas