Carolina e Pedro são pais de João de 16 anos de idade, que n...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q941464 Legislação Estadual
Carolina e Pedro são pais de João de 16 anos de idade, que não é emancipado, e de Ivan de 30 anos de idade. Ivan casou-se com Aritana e dessa união adveio o filho Arthur de 5 anos de idade. Ivan é funcionário público em Brasília e beneficiário do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal. Em conformidade com a Lei Complementar Distrital no 769/2008, que reorganiza e unifica o Regime Próprio da Previdência Social do Distrito Federal, são beneficiários do referido Regime, na condição de dependentes de Ivan, 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema jurídico: O tema central trata da identificação dos beneficiários dependentes do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal (RPPS/DF), conforme disposto na Lei Complementar Distrital nº 769/2008, art. 8º.

Fundamentação legal:
Lei Complementar Distrital n° 769/2008, art. 8º:
“São beneficiários do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal, na condição de dependentes do segurado:
I - o cônjuge, a companheira ou o companheiro;
II - o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido;
III - os pais;
IV - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido;
V - o menor sob guarda ou tutela do segurado, (...).”
§ 1º A dependência econômica das pessoas indicadas nos incisos I e II é presumida (...). § 2º A existência de dependente das classes I e II exclui os direitos das classes seguintes.

Explicação do ponto central: A questão exige interpretar o rol de dependentes e observar a ordem de preferência legal. O RPPS/DF adota o sistema de classes: em existindo dependentes da primeira classe (cônjuge/companheiro, filhos menores de 21 anos ou inválidos), os das classes seguintes (pais, irmãos) não concorrem.

Exemplo prático: Ivan é servidor ativo, casado com Aritana e pai de Arthur (5 anos). Assim, Aritana (esposa) e Arthur (filho menor de 21 anos) estão na 1ª classe de dependentes; os pais (Carolina e Pedro) e outros parentes não podem ser considerados dependentes, pois há dependentes da classe preferencial.

Justificativa da alternativa correta (C): Aritana e Arthur, apenas. Somente o cônjuge e o filho menor de 21 anos fazem jus à condição de dependentes, conforme a ordem legal.

Análise crítica das alternativas incorretas:

  • A: Inclui pais e irmão maior de idade; esses não são dependentes preferenciais.
  • B: Inclui pais, o que é vedado pela ordem de classes.
  • D: Inclui pais e exclui cônjuge; erro duplo.
  • E: Considera só o filho, excluindo injustificadamente o cônjuge.

Pegadinha: Cuidado para não incluir pais/irmão quando há cônjuge e/ou filho menor de 21. Observe a ordem legal!

Conclusão: A compreensão do critério de exclusão entre classes é essencial para acertar questões desse tipo em prova.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A banca deu como correta a Letra "A", considerando como dependentes os pais, o irmão não-emancipado, o cônjuge e o filho menor, com base no caput do art. 12, da LC 769/08. Ocorre que a existência do cônjuge e do filho menor exclui o direito ao benefício aos pais e ao irmão não-emancipado, conforme verifica-se da leitura do §2º, veja-se:

LC Nº 769/08

Art. 12. São beneficiários do RPPS/DF, na condição de dependente do segurado:

I – (VETADO);

II – os pais; (na questão: Carolina e Pedro)

III – o irmão não-emancipado, de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido. (na questão: João de 16 anos de idade, não emancipado)

IV – o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido. (na questão: Aritana e Arthur de 5 anos de idade)

§ 1º A dependência econômica do cônjuge e dos filhos indicados no inciso IV é presumida, e a das pessoas indicadas nos incisos I a III deve ser comprovada. 

§ 2º A existência de dependente indicado em qualquer dos incisos deste artigo exclui do direito ao benefício os indicados nos incisos subseqüentes.

§ 2º A existência de dependente indicado no inciso IV exclui do direito ao benefício os indicados nos incisos I a III. 

A questão, obviamente, devia ter sido anulada, mas a querida FCC nem respondeu aos recursos.

Houve alteração de gabarito pela banca. A resposta correta é a letra C Aritana e Arthur, apenas. 

Carolina e Pedro são pais de João de 16 anos de idade, que não é emancipado, e de Ivan de 30 anos de idade.

Ivan casou-se com Aritana e dessa união adveio o filho Arthur de 5 anos de idade.

Ivan é funcionário público em Brasília e beneficiário do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal.

São beneficiários do referido Regime, na condição de dependentes de Ivan:

Art. 12. São beneficiários do RPPS/DF, na condição de dependente do segurado:

II – os pais;

Carolina e Pedro

III – o irmão não-emancipado, de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido.

João de 16 anos de idade, que não é emancipado

IV – o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido;

Aritana e Arthur de 5 anos de idade

§ 1º A dependência econômica do cônjuge e dos filhos indicados no inciso IV é presumida Aritana e Arthur de 5 anos de idade, e a das pessoas indicadas nos incisos I a III deve ser comprovada.

§ 2º A existência de dependente indicado no inciso IV exclui do direito ao benefício os indicados nos incisos I a III.

§ 3º Considera-se companheira ou companheiro a pessoa que, sem ser casada, comprove união estável com o segurado ou segurada.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo