Com base nas informações do texto, assinale a alternativa c...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282675 Português
Leia o texto abaixo para as responder à questão.


Cientistas alertam para calor na Copa do Mundo e dizem que Fifa coloca jogadores em risco 


Um grupo de cientistas de renome mundial alerta a Fifa que as atuais medidas de segurança contra o calor para a Copa do Mundo masculina de 2026 são 'inadequadas' e podem colocar os jogadores em risco de danos graves.


    Um grupo de cientistas alertou a Fifa que as atuais medidas de segurança contra o calor para a Copa do Mundo masculina de 2026 são "inadequadas" e podem colocar jogadores em risco de danos graves à saúde.

    Em uma carta aberta, especialistas internacionais em saúde, clima e desempenho esportivo afirmam que as diretrizes da entidade estão defasadas em relação às evidências científicas atuais e são "impossíveis de justificar".

    Eles pedem que a Fifa adote proteções mais rigorosas, incluindo pausas mais longas para resfriamento e protocolos mais claros para atrasar ou adiar partidas em condições extremas. 

    O calor deve ser um problema durante o torneio deste verão nos Estados Unidos, Canadá e México, com pesquisadores alertando que as temperaturas em 14 dos 16 estádios utilizados podem ultrapassar níveis considerados perigosos.

    Em partes do sul dos EUA e do norte do México, as máximas médias durante o dia costumam ficar entre 30°C e 35°C, podendo se aproximar dos 40°C em períodos mais quentes.

    Quando fatores como temperatura, umidade, velocidade do vento e intensidade da radiação solar são considerados em conjunto, os jogadores nas cidades-sede da Copa correm maior risco de sofrer níveis extremos de estresse térmico no organismo.

    A Fifa afirmou que está "comprometida em proteger a saúde e a segurança de jogadores, árbitros, torcedores, voluntários e funcionários" e que os riscos relacionados ao clima são avaliados como parte do planejamento do torneio.

    Quais são as medidas atuais?

    Como parte de seu "compromisso com o bem-estar dos jogadores", a FIFA introduziu pausas obrigatórias de três minutos para resfriamento em cada tempo de todas as partidas do torneio, independentemente das condições climáticas.

    Também haverá bancos climatizados para comissões técnicas e reservas em todas as partidas realizadas em estádios ao ar livre.

A Fifa também utiliza a medida considerada padrãoouro para calor no esporte, a Temperatura de Globo de Bulbo Úmido (WBGT, na sigla em inglês), que avalia o estresse térmico no corpo ao combinar temperatura e umidade. Um WBGT em torno de 28°C é amplamente considerado um limite a partir do qual o estresse térmico passa a representar uma preocupação significativa para atletas de elite.

    Segundo o manual de atendimento de emergência da Fifa, se a leitura de WBGT estiver próxima, em 32°C ou acima disso, os organizadores das partidas devem decidir "quais precauções precisam ser tomadas para evitar qualquer doença relacionada ao calor".

    A Fifa afirma ainda que possui medidas para os torcedores em jogos "quando as previsões indicarem temperaturas elevadas". Os espectadores poderão levar uma garrafa de água lacrada de fábrica, e os estádios ativarão medidas extras de resfriamento, incluindo áreas de sombra, sistemas de névoa d'água, ônibus climatizados e ampliação da distribuição de água.

    O que os cientistas estão pedindo?

    Os 20 especialistas que assinaram a carta incluem acadêmicos de destaque do Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Austrália e Europa.

    Eles querem que a Fifa reformule urgentemente sua abordagem, incluindo:

    Adiamento ou suspensão de partidas quando o WBGT ultrapassar 28°C

    Pausas para resfriamento mais longas, de pelo menos seis minutos

    Melhores estruturas de resfriamento para os jogadores

    Atualizações regulares das diretrizes com base nas evidências científicas mais recentes

     Os especialistas também pedem que a Fifa adote os padrões propostos pelo sindicato global de jogadores FIFPRO [...].


GORNALL, Katie. Revista eletrônica G1, 16/05/2026. Disponível: https://shre.ink/37El (adaptado). 
   
Com base nas informações do texto, assinale a alternativa correta:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O texto afirma: “A Fifa também utiliza a medida considerada padrãoouro para calor no esporte, a Temperatura de Globo de Bulbo Úmido (WBGT, na sigla em inglês), que avalia o estresse térmico no corpo ao combinar temperatura e umidade.” Pelo critério de correspondência semântica, essa informação confirma D e afasta as alternativas que alteram os fatores considerados.

Tema central: Paráfrase de informação explícita
Análise das alternativas
A
Errada
O termo “exclusivamente” restringe a avaliação à umidade do ar. O texto, porém, informa que o WBGT combina temperatura e umidade; portanto, a alternativa exclui indevidamente um dos fatores considerados.
B
Errada
A negação de previsão de medidas contradiz a informação de que a Fifa possui medidas para os torcedores quando houver previsão de temperaturas elevadas. O texto enumera ações como áreas de sombra e ampliação da distribuição de água. Criticar a suficiência das medidas não significa afirmar sua inexistência.
C
Errada
Os cientistas propõem adiamento ou suspensão quando o WBGT ultrapassar 28°C. A alternativa troca esse índice pela temperatura dos estádios e altera o limite para 40°C. A referência a temperaturas próximas de 40°C descreve condições climáticas regionais, não o critério de suspensão defendido pelos especialistas.
D
Certa
A alternativa D associa corretamente o WBGT à avaliação das condições climáticas e do estresse térmico dos atletas. Essa relação é sustentada pela explicação de que o índice combina temperatura e umidade para avaliar o estresse térmico no corpo. A mudança de palavras preserva o conteúdo, sem afirmar que o uso do índice torna suficientes as medidas da Fifa.
E
Errada
A alternativa inverte o posicionamento dos especialistas. Eles consideram as diretrizes defasadas e “impossíveis de justificar”, além de pedirem mudanças. Essa crítica explícita é incompatível com a alegada concordância integral.
Pegadinha da questão
As incorretas alteram informações existentes: A transforma combinação de fatores em exclusividade; B transforma insuficiência em inexistência; C transfere os 40°C da descrição climática para a recomendação dos cientistas; E transforma crítica em concordância.
Dica para questões semelhantes
  • Reconheça a paráfrase pelo conteúdo preservado, não pela repetição literal das palavras.
  • Confira termos restritivos e negativos, como “exclusivamente”, “somente” e “não”, pois eles podem alterar uma informação explícita.
  • Relacione cada valor numérico ao que ele mede e a quem o propõe: temperatura regional não equivale ao limite de WBGT defendido pelos cientistas.
  • Separe as medidas informadas pela instituição da avaliação que os especialistas fazem delas.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo