O tema central da questão envolve a Resolução 04/2010, que trata da jornada escolar nas instituições de ensino brasileiras. Os conhecimentos necessários para resolver essa questão incluem estar familiarizado com a legislação educacional, especialmente no que diz respeito à organização do tempo escolar.

A alternativa correta é a D. Vamos entender o porquê:

Alternativa D: Afirma que a Resolução 04/2010 determina que os sistemas educacionais devem definir o programa de escolas de turno único com jornada escolar de 7 horas, no mínimo. Este ponto está incorreto, pois a resolução visa organizar o tempo escolar sem impor um tempo mínimo obrigatório para as escolas de turno único. A exigência de 7 horas, no mínimo, não está de acordo com a flexibilidade que a resolução sugere para adaptar as condições locais e a autonomia dos sistemas educacionais.

Vamos analisar as alternativas incorretas:

Alternativa A: Esta opção menciona que a escola de tempo integral deve se adaptar ao local onde está inserida, e que pode ter menos tempo se for de difícil acesso. Isso está correto, pois a resolução reforça a flexibilidade e a adaptação ao contexto local.

Alternativa B: Indica que a Resolução 04/2010 permite tempo parcial diurno, noturno e integral, desde que todos sejam informados dos horários. Esta afirmação está correta, já que a resolução prevê a possibilidade de diferentes regimes de tempo escolar.

Alternativa C: Trata da autonomia dos municípios para definir a quantidade e qualidade do tempo diário de escolarização e as atividades de aprendizagens, o que está de acordo com a resolução, que promove a autonomia local.

Alternativa E: Refere-se à permissão para que cursos em tempo parcial noturno ampliem a jornada escolar, em diferentes espaços educativos. Isso é correto, pois a resolução apoia a ampliação e diversificação dos espaços e tempos educativos.

Para resolver questões desse tipo, é importante analisar criticamente cada alternativa, confrontando-a com o texto da legislação mencionada. Ler atentamente e compreender o espírito da norma pode fazer a diferença na hora de identificar as pegadinhas ou contradições.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO : LETRA "D"

O texto inicial menciona que Maria estuda em uma escola de tempo integral de 6 horas, complementadas com atividades extras em casa, sob a justificativa de que os sistemas têm autonomia para organizar sua jornada. No entanto, a Resolução CNE/CEB nº 4/2010 estabelece que escolas de tempo integral devem ter no mínimo 7 horas diárias (conforme alternativa D). Portanto, a situação descrita no enunciado está incorreta, pois 6 horas não atendem ao requisito mínimo para tempo integral. 

Por que as outras alternativas não se encaixam no texto inicial? 

1. Alternativa A – Fala sobre adaptação da carga horária em casos de difícil acesso, mas não justifica o erro da questão (que é a carga horária insuficiente para tempo integral). 

 2. Alternativa B – Trata da permissão para diferentes regimes (parcial, noturno, integral), mas não corrige o equívoco da jornada de 6 horas no enunciado. 

 3. Alternativa C – Aborda a autonomia dos municípios na organização do tempo escolar, mas não menciona o mínimo de 7 horas exigido para tempo integral. 

 4. Alternativa E – Refere-se à ampliação da jornada no noturno, um tema irrelevante para o caso de Maria, que está em tempo integral diurno. 

Conclusão: 

A única alternativa que aponta o erro central do enunciado (jornada de 6 horas em tempo integral, abaixo do mínimo legal) é a D, que reforça corretamente o padrão de 7 horas mínimas para essa modalidade. 

 Fonte: Resolução CNE/CEB 4/2010, Art. 5º (jornada escolar) e Parecer CNE/CEB 7/2010 (tempo integral).

OBSERVAÇÃO:

Essa questão é das "malvadas"! 

Ela faz um jogo duplo que confunde até o mais esperto dos concurseiros: 

1. Primeiro, te apresenta uma situação ERRADA (Maria na escola de 6h sendo chamada de "tempo integral"). 

2. Depois, pede pra você achar a alternativa que MOSTRA O ERRO – ou seja, a que desmente a informação inicial. 

 Por que isso é "malvado"? 

- Porque todas as alternativas (A, B, C, D, E) estão CORRETAS se lidas isoladamente (são afirmações verdadeiras sobre a Resolução 04/2010). 

- Mas só UMA delas (D) é a resposta certa, porque é a única que explicitamente CONTRADIZ o texto inicial (já que a Resolução exige 7h mínimas, e não 6h). 

Resumo da ópera: 

- O texto inicial erra ao dizer que 6h é tempo integral. 

- Só a D diz: "Não, são 7h, no mínimo!" → Essa é a resposta!