No trecho “o supercontinente Pangeia fervilhava com criatur...
Leia o texto a seguir:
Os cientistas estudavam um fóssil desde 1931 - mas ele era falso
Presença de tinta no fóssil indicou que ele não era feito de tecidos moles preservados do período Permiano, como se imaginava
Enquanto a pesquisadora de pós-doutorado Valentina Rossi, da Universidade College Cork, na Irlanda, estudava um fóssil que há muito tempo acreditava-se ser um exemplar de 280 milhões de anos de uma espécie de réptil até então desconhecida, ela notou algo estranho na pele do animal – era tinta preta.
A teoria era de que o fóssil, que foi encontrado em 1931 nos Alpes Italianos, continha tecidos moles preservados dos primeiros dias do período Permiano – tempo antes dos dinossauros, quando o supercontinente Pangeia fervilhava com criaturas bizarras e aterrorizantes.
Cientistas nomearam a nova espécie e passaram anos tentando adivinhar que tipo de réptil era. Eles consideraram a descoberta importante, visto que o animal teria vivido em um momento em que muitas espécies de répteis não eram conhecidas por existir naquela área.
Mas durante sua pesquisa, alguns anos atrás, Rossi descobriu que não havia tecidos moles na rocha. Em vez disso, o que se acreditava ser o corpo do réptil era, em sua maior parte, tinta. Segundo ela, o material pode ter sido aplicado em algum momento para preservar ossos embutidos na rocha.
As origens da falsificação são desconhecidas, mas Rossi espera continuar sua pesquisa para descobrir qual animal está, de fato, preservado sob a tinta. Em um estudo publicado na semana passada na revista científica Paleontology, Rossi e outros pesquisadores europeus revelaram a descoberta.
“Isso foi totalmente inesperado”, disse Rossi, de 34 anos, autora principal do estudo, ao The Washington Post. “Ninguém nunca pensou sequer em propor que a pele era potencialmente uma tinta.”
Fonte:https://www.estadao.com.br/ciencia/os-cientistas-estudavam-um-fossildesde-1931-mas-ele-era-falso/?utm_source =facebook%3Anewsfeed&utm_medium=social-organic&utm_campaign=redes-sociais%3A022024%3Ae&utm_content=%3 A%3A%3A&utm_term=&fbclid=IwAR36U9jU2vP_r3p9UTPMxeE9eaWZRspaYPszffivcojgwqLQlsqZ5VR9hP0. Acesso em 09/03/2024
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Assunto central: Interpretação de texto e análise semântica. Aqui, o foco está em compreender uma referência histórica/geológica presente em um trecho do texto, por meio da associação contextual das informações apresentadas.
Justificativa da alternativa correta:
No trecho “o supercontinente Pangeia fervilhava com criaturas bizarras e aterrorizantes”, o termo “supercontinente Pangeia” remete, diretamente, a uma época remota da Terra, geológica e paleontologicamente registrada. A referência é a um período da história do planeta, especificamente o período Permiano (citado no texto), em que a Pangeia existiu, antes mesmo dos dinossauros. Pangeia é um conceito científico amplamente reconhecido, como destacado em gramáticas de referência (BECHARA, 2009), e jamais corresponde a obra de arte, filme ou livro.
A estratégia de interpretação adequada é buscar as palavras-chave (“supercontinente”, “Pangeia”, “criaturas bizarras e aterrorizantes”) e relacioná-las ao contexto da evolução terrestre narrado no texto. Essa leitura atenta permite afastar as opções que tratam de obras artísticas, ficção ou literatura.
Análise das alternativas incorretas:
A) a uma antiga obra de arte: Não há nenhuma menção ou indício no texto de que se trate de uma criação artística; a referência é científica e histórica.
B) a um filme de ficção científica: Não se trata de narrativa ficcional, mas sim de relato investigativo sobre achado paleontológico real.
D) a um livro muito famoso sobre animais exóticos: A menção não está vinculada a qualquer livro, famoso ou não; refere-se ao contexto geológico e aos seres que habitavam o planeta.
Elementos centrais do trecho: “supercontinente Pangeia” (elemento histórico-científico) + “fervilhava com criaturas bizarras e aterrorizantes” (alusão à fauna exótica daquele tempo) = referência a um período específico da história da Terra.
Estrategicamente: Ao notar palavras com forte carga científica/histórica, descarte opções relativas a arte, cinema ou literatura se o contexto não sugerir essas áreas (veja KOCH, 2018: análise textual demanda consistência do sentido global).
Resumo: A alternativa correta é C) a um período da história do planeta. Isso reforça a importância da leitura atenta do contexto e do reconhecimento do campo semântico das palavras.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Sempre leiam a FONTE de um texto, pois a resposta pode estar lá.
Fonte:https://www.estadao.com.br/ciencia/os-cientistas-estudavam-um-fossildesde-1931-mas-ele-era-falso
A Pangeia é o supercontinente que compunha a superfície terrestre no período Permiano, há aproximadamente 300 milhões de anos. Essa gigantesca massa de terra começou a se fragmentar na era Mesozoica, no período Triássico, há 230 milhões de anos. Era banhada por um único oceano, chamado Pantalassa.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos