A respeito da avaliação e investigação do caso precedente, j...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2606969 Medicina
        Mulher, de 35 anos de idade, assintomática e sem comorbidades, durante exames de rotina apresentou achado de nódulo tireoidiano em lobo direito. Laudo de ultrassonografia relata nódulo sólido, hipoecoico, margem irregular, oval, medindo 1,3 cm × 0,8 cm × 1,0 cm, localizado em 1/3 superior de lobo direito. 

A respeito da avaliação e investigação do caso precedente, julgue o item a seguir. 


Na presença de achados citológicos não diagnósticos, nova punção somente deve ser realizada após três meses da primeira, pelo risco de alterações reparativas/reacionais induzidas pela punção. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema Central da Questão:

A questão aborda a conduta frente a um nódulo tireoidiano, um tema comum em Cirurgia Geral e Endocrinologia. A investigação de nódulos tireoidianos é crucial para descartar malignidade e determinar o manejo adequado.

Justificativa para a Alternativa Correta:

A alternativa correta é Errado. Segundo as diretrizes da American Thyroid Association (ATA) e outras literaturas médicas, como o Harrison’s Principles of Internal Medicine, quando uma punção aspirativa por agulha fina (PAAF) de um nódulo tireoidiano resulta em achados citológicos não diagnósticos, a recomendação é repetir a punção.

As diretrizes não especificam um intervalo fixo de três meses para a repetição do exame. A repetição pode ser feita antes desse período, especialmente se houver suspeita clínica de malignidade. O motivo para a repetição precoce é minimizar o risco de atrasos no diagnóstico de possíveis carcinomas, que podem necessitar de intervenção rápida.

Análise das Alternativas Incorretas:

A afirmação de que "nova punção somente deve ser realizada após três meses da primeira" está incorreta. O raciocínio por trás dessa afirmação é baseado no temor de alterações reparativas induzidas pela punção, mas essas alterações não são suficientes para justificar um atraso de três meses, pois o risco de atraso no diagnóstico de um possível câncer é mais significativo.

Em prática clínica, a decisão de quando repetir a PAAF depende mais das características do nódulo e do julgamento clínico do médico assistente do que de um intervalo de tempo fixo.

Diretrizes Médicas Relevantes:

As diretrizes da American Thyroid Association (ATA) são uma excelente referência para o manejo de nódulos tireoidianos. Elas enfatizam a importância de características ultrassonográficas na avaliação do risco de malignidade e na decisão de repetir a PAAF.

Além disso, o uso de critérios como o sistema de Bethesda para citologia tireoidiana auxilia na categorização dos resultados citológicos e na determinação da conduta subsequente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo