Em longo prazo, de acordo com o texto, o ataque ao Irã
Os possíveis impactos da crise com o Irã na luta de
Trump pela reeleição nos EUA
Anthony Zurcher Repórter da BBC para a América do Norte
As consequências de longo prazo do aumento das tensões entre EUA e Irã dependerão em grande parte da resposta do país persa ao ataque e da intensidade de qualquer conflito que venha a seguir.
Um dos resultados, nesse caso, pode ser a retirada dos EUA do Iraque — que certamente seria celebrada por não-intervencionistas e lamentada por "falcões" linha-dura.
No curto prazo, no entanto, já existem algumas implicações possíveis, tanto para as eleições primárias do Partido Democrata, que começam em menos de um mês, quanto para a disputa presidencial de novembro.
Presidindo em tempos de guerra?
Tradicionalmente, um presidente dos EUA às turras com uma grande crise de política externa se beneficia, pelo menos a curto prazo, de uma injeção de apoio público.
O apelo por "união em torno da bandeira" deu impulso à popularidade de George H.W. Bush durante a Guerra do Golfo de 1991. Seu filho, George W. Bush, viu sua aprovação subir a níveis recordes nos dias após os ataques de 11 de setembro de 2001 e o subsequente bombardeio do Afeganistão.
Mas esses foram engajamentos militares de peso. Quando as apostas são mais baixas, os benefícios políticos tangíveis — pelo menos em termos do que pode ser medido em pesquisa — são mais difíceis de discernir.
Os índices de aprovação de Barack Obama não mudaram durante a guerra aérea na Líbia, em 2011. Quando Donald Trump disparou mísseis contra uma base aérea síria em resposta ao uso de armas químicas por aquele país, houve ligeiro aumento de sua popularidade, mas isso foi pouco mais que um lampejo estatístico para alguém cuja aprovação tem sido relativamente estável durante sua gestão.
A primeira pesquisa após a morte de Soleimani sugere que o público está nitidamente dividido quanto ao tratamento da situação por Trump — assim como esteve dividido sobre tudo o que este presidente fez. Uma parte aprova a ação, outra, semelhante numericamente, expressa a preocupação de que o presidente não "tenha planejado suas ações com cuidado suficiente".
No fim, exceto no caso de uma impressionante vitória militar ou de uma luta sangrenta prolongada, o resultado sobre a avaliação que os americanos fazem de Trump deverá ser simplesmente mais do mesmo. [...]
Disponível em https://www.bbc.com/portuguese/internacional-51015551
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Análise da Questão:
Esta questão é de interpretação de texto, focando na compreensão das implicações do ataque ao Irã a longo prazo.
Estratégia para Responder:
Para resolver questões de interpretação de texto, é essencial identificar palavras-chave e elementos de coesão que ajudam a entender a mensagem principal. Neste texto, as consequências de longo prazo do conflito EUA-Irã são destacadas.
Explicação da Alternativa Correta (B):
A alternativa B afirma que o ataque ao Irã "tem pontos positivos e negativos". No texto, há menção a diferentes perspectivas: alguns grupos podem celebrar a retirada dos EUA do Iraque, enquanto outros lamentarão. Isso indica que há pontos positivos e negativos sobre as implicações do ataque, justificando a escolha desta alternativa.
Análise das Alternativas Incorretas:
A - "tem aumentado a aceitação de Trump": O texto menciona que, a curto prazo, um presidente pode ganhar apoio em tempos de crise, mas não afirma que isso persista a longo prazo, especialmente com a divisão atual em relação a Trump.
C - "tem implicações": Embora verdadeiro, esta é uma afirmação genérica demais e não retrata o equilíbrio entre aspectos positivos e negativos explicitado no texto.
D - "tem atrapalhado negociações com a China": Não há qualquer menção a negociações com a China no texto, tornando esta alternativa errada por referência incorreta ao conteúdo.
Considerações Finais:
Tenha sempre em mente que, em questões de interpretação, é vital relacionar diretamente a pergunta com o texto, identificando nuances e aprofundamentos dos argumentos apresentados.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
... quanto ao tratamento da situação por Trump — assim como esteve dividido sobre tudo o que este presidente fez. Uma parte aprova a ação, outra, semelhante numericamente, expressa a preocupação de que o presidente não "tenha planejado suas ações com cuidado suficiente".
B tem pontos positivos e negativos.
Provavelmente o fundamento da banca para o gabarito foi: "Um dos resultados, nesse caso, pode ser a retirada dos EUA do Iraque — que certamente seria celebrada por não-intervencionistas e lamentada por "falcões" linha-dura."
Do que discordo; isso não significa que o autor do texto vê isso como "pontos positivos e negativos"; essa seria a opinião dos "não-intervencionistas" e "falcões linha-dura".
Penso que o melhor gabarito seria a "C", por ser mais genérico.
Gabarito B
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos