Quanto à natureza e à finalidade das auditorias
ambientais, assinale a alternativa correta.

Question

Quanto à natureza e à finalidade das auditorias
ambientais, assinale a alternativa correta.  Alternativa A: Auditoria ambiental é procedimento destinado
exclusivamente à quantificação monetária de danos já
consolidados. Ou Alternativa B: Auditoria ambiental e fiscalização ambiental são institutos
equivalentes, diferenciando-se apenas quanto ao órgão
executor. Ou Alternativa C: Auditoria ambiental constitui avaliação sistemática,
documentada, periódica e objetiva do desempenho e da
conformidade ambiental de uma organização, atividade ou
sistema. Ou Alternativa D: Auditorias ambientais independem de critérios de referência
previamente definidos, bastando a percepção técnica da equipe
auditora. Ou Alternativa E: Auditorias ambientais não podem abranger processos
administrativos, treinamentos, registros e controles internos,
pois se limitam à inspeção física.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Auditoria ambiental constitui avaliação sistemática,
documentada, periódica e objetiva do desempenho e da
conformidade ambiental de uma organização, atividade ou
sistema. Gabarito: CFundamento decisivo: Como o enunciado pergunta pela natureza e pela finalidade da auditoria, o critério decisivo é distingui-la de fiscalização, valoração de danos e mera inspeção, o que conduz à alternativa C.Tema central: Natureza da auditoria ambientalAnálise das alternativasAErradaO erro está em limitar a auditoria exclusivamente à quantificação monetária de danos consumados. Sua finalidade é avaliar conformidade e desempenho ambiental, o que não se reduz à valoração de danos.BErradaAuditoria e fiscalização têm naturezas distintas: a auditoria avalia evidências perante critérios; a fiscalização ambiental constitui exercício do poder de polícia. Portanto, a diferença não se limita ao órgão executor.CCertaA alternativa C reúne os atributos que caracterizam a auditoria: sistematicidade, documentação, objetividade e recorrência. A avaliação se apoia em evidências verificáveis, confrontadas com critérios estabelecidos, para examinar a conformidade e o desempenho ambiental. A Resolução CONAMA nº 306/2002 sustenta esse núcleo conceitual e prevê realização recorrente, sem que sua periodicidade específica possa ser generalizada para qualquer auditoria.DErradaA auditoria exige critérios de referência estabelecidos para confrontar as evidências obtidas. A percepção técnica isolada da equipe não substitui esses critérios nem sustenta, por si só, uma avaliação objetiva.EErradaA inspeção física não esgota o alcance da auditoria. Conforme o escopo, ela pode abranger processos administrativos, treinamentos, registros e controles internos; por isso, é incorreto excluir previamente esses elementos.Pegadinha da questãoConfundir auditoria com fiscalização ou inspeção física, reduzir sua finalidade à valoração monetária de danos e tratar a percepção da equipe como substituta dos critérios de referência.Dica para questões semelhantesIdentifique se a avaliação confronta evidências documentadas com critérios estabelecidos de conformidade e desempenho ambiental.Diferencie auditoria, de natureza avaliativa, de fiscalização, vinculada ao exercício do poder de polícia.Não restrinja o alcance da auditoria às instalações físicas: documentos, treinamentos e controles de gestão podem ser examinados conforme o escopo.Reconheça a recorrência da auditoria sem generalizar para todas as situações a periodicidade específica de uma norma.

Quanto à natureza e à finalidade das auditorias ambientais,...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas