Álvaro, Marcos e Renato, funcionários públicos civis do est...
Álvaro, Marcos e Renato, funcionários públicos civis do estado do Rio de Janeiro, cometeram transgressão disciplinar sujeita às seguintes penas disciplinares: Álvaro — repreensão; Marcos — destituição de função; Renato — demissão.
Considerando-se o disposto no Decreto-lei n.º 220/1975, é correto afirmar que, nessa situação hipotética, obrigatoriamente deverá ser instaurado inquérito administrativo antes da aplicação
Gabarito: letra e
Art. 64 do Decreto-Lei n.º 220/1975:
Art. 64 - O inquérito administrativo precederá sempre à aplicação das penas de suspensão por mais de 30 (trinta) dias, destituição de função, demissão e cassação de aposentadoria ou disponibilidade.
Cespe legis RJ dúvida DL 220/1975
Art. 64. O inquérito administrativo precederá sempre à aplicação das penas de suspensão por mais de 30 (trinta) dias, destituição de função (Marcos), demissão (Renato) e cassação de aposentadoria ou disponibilidade.
Álvaro — repreensão não está no rol do artigo!
Erro a questão pq fico pensando que destituição de função de confiança é de livre exoneração! Alguém pode me ajudar?!
PROCESSO SUMÁRIO (SINDICÂNCIA)
apura infrações que poderão ocasionar penalidades mais leves
Infrações:
♦ Advertência;
♦ Repreensão;
♦ Suspensão;
♦ Multa até 30 dias.
INQUÉRITO ADMINISTRATIVO (PAD)
apura infrações que podem ocasionar penas mais graves
Infrações:
♦ Suspensão/multa mais de 30 dias;
♦ Destituição de função;
♦ Demissão;
♦ Cassação de aposentadoria;
♦ Cassação da Jubilação;
♦ Cassação da disponibilidade.