O Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN) é...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3840355 Saúde Pública
O Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN) é instrumento estratégico para a vigilância epidemiológica. Sobre os indicadores de qualidade de dados e sua importância para a tomada de decisão em saúde, é correto afirmar que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O elemento decisivo era reconhecer que completude e oportunidade são indicadores de qualidade da informação no SINAN e, por isso, a alternativa B é a única compatível com o conceito operacional cobrado.

Tema central: Qualidade dos dados no SINAN
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque trata a duplicidade de registros como situação desejável. Pela base, duplicidade é defeito de qualidade do banco de dados, pode inflar contagens, superestimar casos e distorcer indicadores; portanto, não é mecanismo recomendado de validação.
B
Certa
A alternativa B está correta porque identifica dois indicadores clássicos de qualidade da informação em vigilância epidemiológica: completude e oportunidade. Esses atributos sustentam a análise epidemiológica e a resposta oportuna a surtos e emergências.
C
Errada
Está errada porque atribui a alimentação do SINAN com exclusividade ao nível estadual. A base afirma que a operacionalização do sistema envolve diferentes níveis, com participação municipal relevante, de modo que não cabe reduzir os municípios a mero envio periódico de fichas.
D
Errada
Está errada porque formula uma regra absoluta de encerramento obrigatoriamente após confirmação laboratorial e veda o critério clínico-epidemiológico em qualquer situação. Segundo a base, isso é incompatível com a prática normativa da vigilância, pois nem todo encerramento depende universalmente de confirmação laboratorial.
E
Errada
Está errada porque normaliza inconsistência entre campos relacionados em razão de alta demanda. A base é expressa ao dizer que inconsistência compromete a validade analítica e a tomada de decisão, e esse defeito não se torna aceitável pelo simples aumento do volume de notificações.
Pegadinha da questão
A questão tentou fazer o candidato aceitar defeitos de qualidade de dados, como duplicidade e inconsistência, como se pudessem ser vantajosos ou toleráveis; além disso, usou termos absolutos como "exclusiva", "obrigatoriamente" e "vedado" para induzir erro.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre sistemas de informação em vigilância, trate completude e oportunidade como indicadores positivos de qualidade com impacto direto na análise e na resposta.
  • Elimine alternativas que apresentem duplicidade, inconsistência ou atraso como aceitáveis ou desejáveis, porque esses elementos reduzem a utilidade do sistema.
  • Desconfie de assertivas com termos absolutos sobre responsabilidades ou critérios de encerramento quando a base aponta funcionamento descentralizado ou possibilidade de critérios distintos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo