“Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa de
pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se
nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos
pequeninos... “
A incredulidade dos leitores futuros se deve

Question

Canudos não se rendeu
   Fechemos este livro.
   Canudos não se rendeu. Exemplo único em toda a história,
resistiu até ao esgotamento completo. Expugnado palmo a palmo,
na precisão integral do termo, caiu no dia 5, ao entardecer, quando
caíram os seus últimos defensores, que todos morreram. Eram
quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na
frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados.
   Forremo-nos à tarefa de descrever os seus últimos momentos.
Nem poderíamos fazê-lo. Esta página, imaginamo-la sempre
profundamente emocionante e trágica; mas cerramo-la vacilante
e sem brilhos.
   Vimos como quem vinga uma montanha altíssima. No alto, a
par de uma perspectiva maior, a vertigem...
   Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa
de pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se
nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos
pequeninos...   [...] Caiu o arraial a 5. No dia 6 acabaram de o destruir
desmanchando-lhe as casas, 5.200, cuidadosamente contadas. “Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa de
pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se
nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos
pequeninos... “
A incredulidade dos leitores futuros se deve Alternativa A: à presença de ações humanamente inimagináveis. Ou Alternativa B: à falta de documentos que comprovem os fatos narrados. Ou Alternativa C: à ausência de outros depoimentos que confirmem o que é
relatado. Ou Alternativa D: ao fato de as ações narradas não terem sido presenciadas pelo
autor, mas somente contadas a ele. Ou Alternativa E: ao exagero das histórias contadas sobre esse episódio da
história nacional.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] à presença de ações humanamente inimagináveis. Gabarito: AFundamento decisivo: A inferência textual decorre do trecho obrigatório em que a “incredulidade do futuro” é associada à cena extrema de “mulheres precipitando-se nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos pequeninos...”; assim, a causa é o teor humanamente chocante e quase inconcebível dos fatos narrados, o que sustenta a alternativa A.Tema central: inferência textualAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque traduz com fidelidade a causa da incredulidade indicada no texto: os leitores futuros tenderiam a custar a acreditar não por falta de prova, mas porque os fatos narrados são ações-limite, de desespero e violência extremos. O trecho citado explicita que a incredulidade decorre da cena de “mulheres precipitando-se nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos pequeninos”, isto é, de ações humanamente quase inconcebíveis pelo seu teor trágico.BErradaIncorreta porque o texto não menciona falta de documentos nem relaciona a incredulidade a comprovação documental. A causa apresentada é semântica e textual: os “pormenores” da cena final são tão extremos que parecem inacreditáveis.CErradaIncorreta porque não há no trecho qualquer referência à ausência de outros depoimentos ou confirmações. A incredulidade apontada pelo narrador não é probatória; ela decorre do conteúdo trágico e chocante do que é narrado.DErradaIncorreta porque o excerto não afirma que os fatos foram apenas contados ao autor, nem apresenta a não presencialidade como motivo da incredulidade futura. A alternativa introduz uma causa que não está textualizada.EErradaIncorreta porque o texto não classifica os fatos como exagerados ou fantasiosos. Ao contrário, apresenta-os como parte da tragédia histórica de Canudos; o caráter chocante do relato não autoriza lê-lo como exagero.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre “incredulidade” como dúvida por falta de provas e “incredulidade” como reação ao teor extremo dos fatos narrados; aqui, o texto aponta claramente para a segunda hipótese.Dica para questões semelhantesLocalize no próprio trecho a palavra ou expressão que explica a causa pedida pelo comando; aqui, a causa da incredulidade aparece ligada aos “pormenores” narrados.Diferencie dúvida sobre prova de espanto diante do conteúdo: nem toda “incredulidade” em texto interpretativo é questão de documento ou testemunho.Elimine alternativas que acrescentam fatores não mencionados no texto, como falta de documentos, de depoimentos ou relato indireto.Não confunda relato trágico e excepcional com exagero narrativo; intensidade não equivale a invenção.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

“Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrati...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas