"O texto indica a limitação do autor do texto diante de alguns." essa alternativa não está incompleta?

5 pessoas contra 5 mil soldados não era crueldade. Agora nessa foi crueldade. Vá entender!

O erro da alternativa D está em criar uma falsa relação de causalidade. A FGV adora pegar dois fatos que existem no texto e conectá-los com um "porquê" que o autor não usou.

• Fato 1: O autor diz que é impossível descrever os últimos momentos ("Nem poderíamos fazê-lo").
• Fato 2: Os fatos foram extremamente cruéis (mulheres se jogando no fogo com os filhos).

A alternativa D afirma que a impossibilidade de descrever ocorre por causa da exagerada crueldade. Na visão cirúrgica da FGV, isso é uma extrapolação. O autor não diz que é impossível escrever porque é cruel. Ele diz que é impossível porque a narrativa perdeu a glória épica, tornando a página "vacilante e sem brilhos".

Além disso, a prova de que a crueldade não o impede de escrever é que ele relata a crueldade logo em seguida. No parágrafo seguinte, ele menciona as mães nas fogueiras com os filhos. Sobre a crueldade, o que o autor afirma é que narrá-la desafiaria a incredulidade do futuro (ou seja, as pessoas do futuro não acreditariam em tamanho absurdo), e não que a crueldade tornava a descrição impossível para ele.

E ninguém conseguiu fazer um comentário sobre a alternativa E não estar incorreta...