Tema central da questão: Interpretação de Texto – Coerência Textual e Relação de Sentido.

A habilidade testada nesta questão é interpretar enunciados e reconhecer quais frases mantêm coerência com o tema principal. Segundo gramáticas de referência, como Celso Cunha & Lindley Cintra, coerência textual é a propriedade que garante relação lógica e continuidade temática entre as ideias de um texto.

O tema principal apresentado: O trânsito está se intensificando na cidade de Aracaju. Portanto, espera-se frases que apresentem causas, consequências, soluções ou reações a esse crescimento do trânsito.

Justificativa para a alternativa correta (B):

A alternativa B – “As autoridades têm reclamado do grande número de motoristas que dirigem sem carteira.” – NÃO mostra relação de sentido direta com o aumento do trânsito, pois discute a habilitação dos motoristas, não o fluxo ou o número de veículos. Trata-se de um desvio de foco temático, comprometendo a coerência com o assunto central.

Por que as alternativas incorretas estão certas?

• A) Aponta consequência do aumento do trânsito (mais mortes), relação de efeito direto e lógica com o tema.
• C) Apresenta causa para o aumento do trânsito: melhoria do poder aquisitivo e aumento de carros nas ruas.
• D) Propõe solução/medida, perfeitamente alinhada ao enfrentamento do crescimento do trânsito.
• E) Discute reação dos motoristas ao ambiente mais caótico do trânsito, evidenciando uma consequência plausível.

Estratégia para resolver questões semelhantes:

Leia atentamente o enunciado e identifique o tema-chave. Evite ser levado por assuntos lateralmente relacionados. Trechos que fogem da causa, consequência ou abordagem prática do tema são indícios de incoerência, como alerta Ingedore Koch em “A Coerência Textual”.

Atenção à pegadinha: Muitas vezes, um termo aparentemente relacionado (como “motoristas” ou “autoridades”) pode induzir ao erro se não tratar diretamente do tema central.

Resumo: O núcleo é o aumento do trânsito. B foge do enunciado por atacar um problema de documentação, não de fluxo ou volume urbano. As demais alinham-se ao crescimento do trânsito sob diferentes enfoques.

Referências:
CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova Gramática do Português Contemporâneo.
KOCH, Ingedore Villaça. A Coerência Textual.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Poderia ser todos :(

As autoridades têm reclamado do grande número de motoristas que dirigem sem carteira, POIS a cada dia que passa, intensifica-se o transito.....Isso não tem um sentido lógico. Coloquei a expressa POIS nos demais itens e eles demonstraram sentido.

Acertei mas não sei explicar =D

Para este tipo de questão, tente identificar alguns tipos de sentidos. Por exemplo, Causa e Efeito. Vamos analisar as questões para verificar se há sentido de Causa ou Efeito:

Frase: “A cada dia que passa, intensifica-se o trânsito na cidade de Aracaju.”

A - Os noticiários indicam aumento do número de mortes decorrentes do trânsito; Pode ser considerado um efeito ou consequência da intensificação do trânsito. O trânsito se torna mais intenso e isso gera mais mortes.

C - A melhoria do poder aquisitivo tem contribuído para o aumento do número de carros nas ruas; Pode ser considerada uma causa para a intensificação do trânsito. Mais carros na rua, mais abundante fica o trânsito.

D - A Prefeitura da cidade deve aumentar o número de fiscais de trânsito; É uma consequência de um trânsito mais intenso.

E - É natural que haja maior preocupação dos motoristas ao conduzirem seus veículos; Também mostra uma consequência de um trânsito mais intenso.

B - As autoridades têm reclamado do grande número de motoristas que dirigem sem carteira; Neste caso não há essa relação. Qual a relação do trânsito estar se tornando mais intenso com motoristas dirigirem sem carteira? Essa descrição de dirigir sem carteira pode tornar o trânsito pior, mais mortal, mais perigoso ou outra coisa do tipo, mas não o torna mais intenso, abundante. Se todos os motoristas passassem a não ter carteira, isso em nada afetaria a intensidade do trânsito.

Minha opinião. Acertei com este pensamento.

Vá para o comentário de: Cassio Mattos Dias

Ele explicou o que eu ia explicar aqui.

Gabarito letra B e não teve subjetividade da banca desta vez rsrsr