Ao dizer que “Antes dos telefones celulares, os casais eram ...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (22)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: Interpretação de texto, com foco em argumentação e identificação de falácias lógicas. Saber reconhecer uma falácia de causa falsa (em especial, post hoc ergo propter hoc) é habilidade essencial em concursos para Analista Judiciário, pois aprimora sua competência na análise crítica de textos e argumentos.
Justificativa da alternativa correta – Letra A:
Ao afirmar “Antes dos telefones celulares, os casais eram muito mais fiéis”, o autor comete um erro argumentativo, porque presume que o advento dos celulares criou a infidelidade conjugal, quando, na realidade, os aparelhos apenas facilitam a comunicação entre pessoas. Trata-se da típica falácia post hoc ergo propter hoc: assume-se como causalidade uma mera coincidência temporal.
Segundo os gramáticos modernos (Bechara, Cunha & Cintra), num texto argumentativo, é essencial que a relação de causa e efeito seja apresentada com evidência lógica clara, e não apenas por proximidade no tempo. Aqui, o autor sugere que a infidelidade surgiu por causa do celular, esquecendo que comportamentos humanos complexos, como fidelidade conjugal, antecedem muito o surgimento dessa tecnologia.
Por que as demais alternativas estão erradas?
- Letra B: A frase não exprime preocupação moralizante, mas sim uma alegação causal, ainda que sem sustentação.
- Letra C: Erra ao sugerir que o problema não existiria sem celulares — ignora-se a história social e psicológica da infidelidade.
- Letra D: Falha ao dizer que há relação “perfeita” de causa e consequência; justamente esse é o equívoco (falácia) que a alternativa A aponta.
- Letra E: A crítica não é sobre mais liberdade entre cônjuges, mas sobre a suposta relação direta entre tecnologia e infidelidade.
Estratégia para questões semelhantes: Observe sempre se o autor comprova a relação de causalidade ou apenas a sugere por proximidade temporal. Cuidado com palavras que encobrem generalizações ou suposições sem base sólida — são indícios frequentes de falácia.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Essa aí foi pra não zerar a prova de português!
"mostra uma preocupação moralizante digna de aplauso;" kkkkkkk
Pra mim, essa questão não tem resposta correta. As opções são todas estapafúrdias.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo