Na cubagem rigorosa, deve-se considerar a irregularidade na ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2396219 Engenharia Florestal

Na cubagem rigorosa, deve-se considerar a irregularidade na forma do tronco, que pode apresentar diferentes figuras geométricas, como cone, cilindro, neloide e paraboloide. Nesse sentido, para se ter um maior rigor na determinação do volume, o tronco deve ser dividido em pequenas toras, determinando-se o volume de cada tora; nesse caso, a somatória dos volumes dessas toras equivalerá ao volume do tronco. Acerca desse assunto, julgue os itens que se seguem.


I Na cubagem rigorosa pela fórmula de Smalian, mede-se o diâmetro ou a circunferência na base e no topo de cada tora.

II Na cubagem rigorosa pela fórmula de Huber, mede-se o diâmetro ou a circunferência na metade de cada tora.

III Na cubagem rigorosa pela fórmula de Newton, mede-se o diâmetro ou a circunferência na base, no meio e no topo de cada tora.


Assinale a opção correta.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: E - Todos os itens estão certos.

1. Tema central e relevância

A questão aborda um dos pilares do manejo florestal sustentável: a cubagem rigorosa de troncos, procedimento essencial para determinar o volume real da madeira, considerando as irregularidades naturais. O conhecimento correto desses métodos é fundamental tanto para o planejamento racional da exploração quanto para a sustentabilidade ambiental e o atendimento à legislação (Manual de Cubagem de Madeiras, EMBRAPA; Husch et al., 2003).

2. Resumo teórico

Existem diferentes fórmulas de cubagem para estimar o volume de troncos e toras, cada uma exigindo medições específicas:

  • Fórmula de Smalian: utiliza os diâmetros (ou circunferências) na base e no topo da tora.
  • Fórmula de Huber: utiliza o diâmetro (ou circunferência) ao meio da tora.
  • Fórmula de Newton: usa as medições na base, meio e topo da tora.

Esses métodos são aplicados para obter maior precisão na estimativa volumétrica, especialmente importante para manejo sustentável.

3. Justificativa da alternativa correta

Todos os itens estão corretos porque descrevem adequadamente as exigências de medição para cada método:

  • I (Smalian): Base e topo.
  • II (Huber): Meio da tora.
  • III (Newton): Base, meio e topo.

Essas definições podem ser confirmadas em Husch, B.; Beers, T. W.; Kershaw Jr., J. A. – “Forest Mensuration” e literatura nacional.

4. Análise das alternativas incorretas

Como todos os itens estão corretos, qualquer alternativa que exclua um deles está errada. Caso a banca tivesse alterado a ordem das medições em cada fórmula, isso seria uma pegadinha clássica!

5. Estratégias de interpretação

Para evitar erros, leia atentamente os detalhes das fórmulas e associe cada uma à respectiva medição. Atenção a palavras como “metade”, “base e topo”, “base, meio e topo”: elas são determinantes para a resposta!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo