Uma empresa de marketing digital criou jingles e slogans exc...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3882916 Direito Empresarial (Comercial)
Uma empresa de marketing digital criou jingles e slogans exclusivos para campanhas de clientes. Um concorrente passou a utilizar versões idênticas dos jingles sem autorização.

Com base no guia Expressão Criativa, indique qual direito está sendo violado e qual é o tipo de proteção cabível. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Lei nº 9.610/1998, arts. 7º, caput, 22 e 28: “Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como: (...) V - as composições musicais, tenham ou não letra; (...) Art. 22. Pertencem ao autor os direitos morais e patrimoniais sobre a obra que criou. Art. 28. Cabe ao autor o direito exclusivo de utilizar, fruir e dispor da obra literária, artística ou científica.” Como o enunciado narra o uso, por concorrente, de jingles idênticos sem autorização, há violação do direito patrimonial de autor sobre composição musical, com proteção pela Lei nº 9.610/1998.

Tema central: Direito autoral de jingle
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por dois motivos jurídicos distintos. Primeiro, o fato narrado aponta para exploração econômica não autorizada da obra, o que corresponde ao direito patrimonial do autor, nos termos do art. 28 da Lei nº 9.610/1998, e não primariamente a direito moral. Segundo, a proteção do jingle, enquanto composição musical, decorre do regime autoral da Lei nº 9.610/1998, não de registro de marca.
B
Certa
A alternativa B está correta porque o ponto decisivo do caso é o jingle, que se enquadra como composição musical e, portanto, como obra intelectual protegida pela Lei nº 9.610/1998. A conduta descrita não é mera ofensa à autoria em sentido moral, mas utilização econômica indevida por terceiro sem autorização. Isso aciona os arts. 22 e 28 da Lei nº 9.610/1998: o autor tem direitos patrimoniais sobre a obra e possui o direito exclusivo de utilizá-la. Por isso, a violação é de direito patrimonial de autor, sob regime da Lei nº 9.610/1998.
C
Errada
Está errada porque houve erro de enquadramento do bem jurídico protegido: o caso trata da autoria da obra musical criada, não de direito conexo. Além disso, também é incorreta a afirmação de que a proteção ocorreria apenas mediante contrato privado, porque a base legal da tutela é a própria Lei nº 9.610/1998.
D
Errada
Está errada porque jingle não é invenção patenteável, mas criação intelectual musical submetida ao direito autoral. A tutela por patente de invenção pertence ao regime da propriedade industrial para soluções técnicas, o que não corresponde ao objeto descrito no enunciado.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre violação de direito moral e violação de direito patrimonial, além de induzir mistura entre jingle protegido por direito autoral e outras formas de tutela, como marca, direito conexo ou patente. O fundamento decisivo, porém, está no uso econômico não autorizado do jingle.
Dica para questões semelhantes
  • Se o objeto principal for jingle, enquadre-o primeiro como composição musical protegida pela Lei nº 9.610/1998.
  • Uso por terceiro sem autorização, especialmente por concorrente, indica violação do direito patrimonial de exploração da obra.
  • Não desloque automaticamente a solução para marca, patente ou direito conexo sem verificar se o bem jurídico é obra autoral.
  • Quando o enunciado trouxer mais de um elemento, resolva pela peça cuja proteção jurídica esteja inequivocamente definida na base; aqui, o jingle.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo