Assinale a alternativa cuja afirmação, retirada do texto, re...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3194584 Português
Cientistas propõem nova definição da obesidade: entenda o que muda

Por Eduardo Lima 

Captura_de tela 2025-02-11 153719.png (858×597)

(Disponível em: https://super.abril.com.br/saude/cientistas-propoem-nova-definicao-da-obesidade-entenda-oque-muda/– texto adaptado especialmente para esta prova). 
Assinale a alternativa cuja afirmação, retirada do texto, responde à pergunta “Qual foi o argumento utilizado pelos cientistas para desenvolver a pesquisa apresentada pelo texto?”.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Análise do contexto da questão:

A questão exige a interpretação de informações implícitas no texto, com foco na inferência e nos pressupostos que sustentam a proposta científica de uma nova definição para a obesidade. O ponto principal é identificar o motivo que levou os cientistas a realizarem a pesquisa, indo além do uso tradicional do Índice de Massa Corporal (IMC) como ferramenta diagnóstica.

Item: A) Este item está correto conforme o gabarito da banca.

Análise:

A alternativa A está em conformidade com o gabarito porque apresenta o argumento fundamental que motivou os cientistas a propor uma nova abordagem para a obesidade: a possibilidade de que repensar o conceito da doença possa beneficiar milhões de pessoas no tratamento. Esse é o cerne do texto e representa a principal justificativa para o desenvolvimento da pesquisa.

Item: B) Este item está incorreto conforme o gabarito da banca.

Análise:

A alternativa B, embora cite a definição da Organização Mundial da Saúde sobre obesidade, não traz o argumento que fundamenta a realização da pesquisa. Esse dado é apenas uma informação adicional no texto, utilizada como pano de fundo, mas não responde diretamente à pergunta sobre o que motivou os cientistas a desenvolverem a nova proposta.

Item: C) Este item está incorreto conforme o gabarito da banca.

Análise:

A crítica ao IMC, mencionada na alternativa C, é de fato abordada no texto, mas não representa o eixo central da argumentação dos cientistas. A pesquisa não se justifica apenas por apontar falhas no IMC, mas principalmente por propor uma definição mais abrangente da obesidade com potencial de impacto real no tratamento das pessoas.

Item: D) Este item está incorreto conforme o gabarito da banca.

Análise:

A menção à diversidade de respostas do organismo à gordura, presente na alternativa D, aparece no texto como um elemento que reforça a complexidade do problema. No entanto, essa informação não constitui a base do argumento que justifica a pesquisa. É um dado complementar, e não a motivação principal.

Item: E) Este item está incorreto conforme o gabarito da banca.

Análise:

A comparação com a diabetes, apresentada na alternativa E, é usada no texto como uma analogia para explicar a nova proposta diagnóstica da obesidade. Contudo, essa comparação é apenas ilustrativa e não configura o argumento principal que levou os cientistas a desenvolverem a pesquisa.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo