Com base nessa situação hipotética, julgue o item que se seg...
Após envolvimento em infração penal de menor potencial ofensivo, Tício foi encaminhado ao juizado especial criminal, onde o promotor de justiça requereu a abertura de inquérito policial em face da complexidade do caso, o que impediu a formulação imediata da denúncia. Posteriormente, foi oferecida, perante o juízo criminal da comarca, denúncia, que tramitou pelo rito sumário, findando pela absolvição. O assistente de acusação recorreu, e o recurso foi distribuído à turma recursal, que lhe deu provimento e condenou Tício a dois meses de detenção, pena substituída por prestação pecuniária à vítima.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
Importante na solução do problema é a análise do
princípio do juiz natural, que deriva de cláusula
constitucional tipicamente bifronte — ora representa um
direito do réu, ora traduz uma imposição ao Estado —, a
qual prescreve que ninguém será processado nem
sentenciado senão pela autoridade competente.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (44)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C (Certo)
Interpretação: O item aborda o princípio do juiz natural, fundamental em Direito Processual Penal e explicitamente protegido pela Constituição Federal. O contexto trata da garantia de que ninguém será processado ou sentenciado por autoridade diversa da previamente competente pela lei.
Legislação Aplicável:
Constituição Federal, art. 5º, inciso LIII: “ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente”.
Art. 5º, inciso XXXVII: “não haverá juízo ou tribunal de exceção”.
Explicação do Tema: O princípio do juiz natural funciona como dupla garantia: protege o indivíduo (réu) contra julgamentos arbitrários e impõe ao Estado a obrigação de definir previamente a competência do julgador. Não se admite criação de tribunais “ad hoc” ou designação arbitrária de autoridades para julgar casos específicos.
Exemplo Prático: Se, após um fato, o legislador alterasse a competência apenas para prejudicar determinado réu, estaria violando o juiz natural, pois a definição da competência deve ser anterior ao fato e à pessoa.
Justificativa da Alternativa Correta: O item está CERTO. Dizer que o princípio é “bifronte” significa exatamente isso: traz proteção ao acusado e impõe limites ao Estado, garantindo juízo competente determinado por lei antes do fato. Ada Pellegrini Grinover (Obra: “O princípio do juiz natural e sua dupla garantia”) corrobora: o juiz natural é garantia do cidadão e limitação à atuação estatal.
Pontos relevantes para concursos: Sempre observe se a competência já estava definida por lei antes do fato e se não houve criação de tribunal de exceção. A jurisprudência do STF, como no HC 88.660/SP, ressalta a importância da previsão legal prévia e da atuação da autoridade competente, evitando surpresas processuais ao réu.
Pegadinhas e Orientações: Atenção a termos como “juiz natural”, sendo vedada qualquer designação pós-fato ou para casos específicos. Questões podem tentar confundir apontando para eventuais exceções, mas a essência é a mesma: competência prevista em lei antes do fato.
Resumo final: O princípio do juiz natural, alicerçado constitucionalmente, garante imparcialidade, previsibilidade e segurança jurídica, sendo elemento crucial em provas de Defensoria.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: (C)
“Juiz Natural significa o juízo pré-constituído, ou seja, definido por lei, antes da prática do crime. Garantia constitucional que visa impedir o Estado de direcionar o julgamento, afetando a imparcialidade da decisão” (HC n. 4.931/RJ, DJU de 20 de outubro de 1997, pág. 53.136).
O princípio do Juiz Natural tem um duplo significado:
1- Só é Juiz o órgão investido de jurisdição
2- Impede a criação de Tribunais ad hoc e de exceção, para o julgamento de causas penais ou causas civis.
Fonte: Teoria Geral do Processo – Ada Pellegrini Grinover – 28º edição – Pág.61
CRFB/88 art. 5º LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente; (um direito do réu);
CRFB/88 art. 5º XXXVII - não haverá juízo ou tribunal de exceção; (uma imposição ao Estado).
Juntos formam o Megazord, doravante denominado: princípio do juiz natural.
Alternativa ponderada é alternativa correta
Abraços
GABARITO: CERTO
► Princípio do Juiz Natural
→ Ninguém pode ser processado ou julgado senão pelo juiz competente
→ Não haverá juízo ou tribunal de exceção
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo