Com base nessa situação hipotética, julgue o item que se seg...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1636658 Direito Processual Penal

    Após envolvimento em infração penal de menor potencial ofensivo, Tício foi encaminhado ao juizado especial criminal, onde o promotor de justiça requereu a abertura de inquérito policial em face da complexidade do caso, o que impediu a formulação imediata da denúncia. Posteriormente, foi oferecida, perante o juízo criminal da comarca, denúncia, que tramitou pelo rito sumário, findando pela absolvição. O assistente de acusação recorreu, e o recurso foi distribuído à turma recursal, que lhe deu provimento e condenou Tício a dois meses de detenção, pena substituída por prestação pecuniária à vítima.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item que se segue.


Importante na solução do problema é a análise do princípio do juiz natural, que deriva de cláusula constitucional tipicamente bifronte — ora representa um direito do réu, ora traduz uma imposição ao Estado —, a qual prescreve que ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C (Certo)

Interpretação: O item aborda o princípio do juiz natural, fundamental em Direito Processual Penal e explicitamente protegido pela Constituição Federal. O contexto trata da garantia de que ninguém será processado ou sentenciado por autoridade diversa da previamente competente pela lei.

Legislação Aplicável:
Constituição Federal, art. 5º, inciso LIII:ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente”.
Art. 5º, inciso XXXVII:não haverá juízo ou tribunal de exceção”.

Explicação do Tema: O princípio do juiz natural funciona como dupla garantia: protege o indivíduo (réu) contra julgamentos arbitrários e impõe ao Estado a obrigação de definir previamente a competência do julgador. Não se admite criação de tribunais “ad hoc” ou designação arbitrária de autoridades para julgar casos específicos.

Exemplo Prático: Se, após um fato, o legislador alterasse a competência apenas para prejudicar determinado réu, estaria violando o juiz natural, pois a definição da competência deve ser anterior ao fato e à pessoa.

Justificativa da Alternativa Correta: O item está CERTO. Dizer que o princípio é “bifronte” significa exatamente isso: traz proteção ao acusado e impõe limites ao Estado, garantindo juízo competente determinado por lei antes do fato. Ada Pellegrini Grinover (Obra: “O princípio do juiz natural e sua dupla garantia”) corrobora: o juiz natural é garantia do cidadão e limitação à atuação estatal.

Pontos relevantes para concursos: Sempre observe se a competência já estava definida por lei antes do fato e se não houve criação de tribunal de exceção. A jurisprudência do STF, como no HC 88.660/SP, ressalta a importância da previsão legal prévia e da atuação da autoridade competente, evitando surpresas processuais ao réu.

Pegadinhas e Orientações: Atenção a termos como “juiz natural”, sendo vedada qualquer designação pós-fato ou para casos específicos. Questões podem tentar confundir apontando para eventuais exceções, mas a essência é a mesma: competência prevista em lei antes do fato.

Resumo final: O princípio do juiz natural, alicerçado constitucionalmente, garante imparcialidade, previsibilidade e segurança jurídica, sendo elemento crucial em provas de Defensoria.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: (C)

Juiz Natural significa o juízo pré-constituído, ou seja, definido por lei, antes da prática do crime. Garantia constitucional que visa impedir o Estado de direcionar o julgamento, afetando a imparcialidade da decisão” (HC n. 4.931/RJ, DJU de 20 de outubro de 1997, pág. 53.136). 

O princípio do Juiz Natural tem um duplo significado: 

1- Só é Juiz o órgão investido de jurisdição

2- Impede a criação de Tribunais ad hoc e de exceção, para o julgamento de causas penais ou causas civis. 

Fonte: Teoria Geral do Processo – Ada Pellegrini Grinover – 28º edição – Pág.61

CRFB/88 art. 5º LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente; (um direito do réu);

CRFB/88 art. 5º XXXVII - não haverá juízo ou tribunal de exceção; (uma imposição ao Estado).

Juntos formam o Megazord, doravante denominado: princípio do juiz natural.

Alternativa ponderada é alternativa correta

Abraços

GABARITO: CERTO

 

► Princípio do Juiz Natural

 

      → Ninguém pode ser processado ou julgado senão pelo juiz competente

     → Não haverá juízo ou tribunal de exceção

que diabeisso?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo