Um homem de 45 anos, eutrófico, procura atendimento nutricio...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3875314 Nutrição
Um homem de 45 anos, eutrófico, procura atendimento nutricional apresentando queixas de fadiga, dores musculares difusas e histórico de baixa exposição solar. O exame bioquímico evidencia 25-hidroxivitamina D sérica de 14 ng/mL (valor de referência: ≥ 30 ng/mL), confirmando quadro de hipovitaminose D. Na conduta nutricional, o profissional indicou reposição de vitamina D na dose de 50.000 UI, uma vez por semana, por 8 semanas. Com base nesse caso clínico e nas atribuições profissionais e condutas em suplementação de micronutrientes, assinale a alternativa CORRETA: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O que decidia a questão era o enquadramento da conduta descrita no caso: a banca comparou a competência do nutricionista para prescrever suplementos alimentares com uma reposição de vitamina D em esquema fechado para correção de deficiência confirmada.

Tema central: Atribuição profissional
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque afirma que essa seria a única dose capaz de corrigir a deficiência. A base decisória afasta a ideia de unicidade posológica: não há regra profissional nem elemento do enunciado que torne 50.000 UI por semana por 8 semanas a única forma válida de correção.
B
Certa
A alternativa B é a correta porque o gabarito oficial adotou o enquadramento da conduta como prescrição terapêutica de reposição para deficiência confirmada, e não como simples suplementação alimentar ordinária. A base normativa do CFN admite prescrição dietética de suplementos pelo nutricionista, inclusive vitaminas e minerais, mas a banca considerou que, neste caso específico, o esquema em dose alta, com frequência e duração fechadas, foi tratado como prescrição terapêutica.
C
Errada
Está errada porque sustenta que o tempo deveria ser menor sem apresentar critério técnico obrigatório para isso. Pela base, o enunciado não fornece norma ou protocolo único que imponha duração menor como necessária.
D
Errada
Está errada porque afirma ser necessária administração duas vezes por semana, como se houvesse frequência obrigatória universal. A base é clara ao dizer que não há evidência mínima no enunciado que imponha essa frequência maior.
E
Errada
Está errada porque troca o esquema por 2.000 UI ao dia como se essa fosse a dose correta obrigatória para correção da deficiência. A base afasta essa conclusão: não existe, no enunciado, fundamento para tratar esse esquema como universalmente correto.
Pegadinha da questão
A confusão real foi levar o candidato a discutir dose, tempo e frequência da vitamina D, quando o critério usado pela banca para fechar o gabarito foi a atribuição profissional diante de uma reposição terapêutica de deficiência confirmada.
Dica para questões semelhantes
  • Se a questão opõe competência profissional e posologia clínica, primeiro identifique qual desses dois eixos realmente decide o item.
  • Quando a alternativa usa termos absolutos sobre dose, frequência ou duração, elimine-a se o enunciado não trouxer protocolo obrigatório que sustente essa exclusividade.
  • Na legislação profissional, diferencie suplementação alimentar autorizada da conduta que a banca passa a tratar como reposição terapêutica.
  • Em casos com deficiência laboratorialmente confirmada e esquema fechado de tratamento, verifique se a banca está cobrando limite de atuação e não escolha de protocolo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo