É preciso corrigir a redação da seguinte frase:

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q35167 Português
Contribuição de um antropólogo

A maior contribuição do antropólogo Claude Lévi-Strauss
(que, ainda jovem, trabalhou no Brasil, e morreu, centenário, em
2009) é de uma simplicidade fundamental, e se expressa na
convicção de que não pode existir uma civilização absoluta
mundial, porque a própria ideia de civilização implica a coexistência
de culturas marcadas pela diversidade. O melhor da
civilização é, justamente, essa "coalizão" de culturas, cada uma
delas preservando a sua originalidade. Ninguém deu um golpe
mais contundente no racismo do que Lévi-Strauss e poucos
pensadores nos ensinaram, como ele, a ser mais humildes.

Lévi-Strauss, em suas andanças pelo mundo, foi um
pensador aberto para influências de outras disciplinas, como a
linguística. Foi ele também quem abriu as portas da antropologia
para as ciências de ponta, como a cibernética, que era
então como se chamava a informática, conectando-a com novas
disciplinas como a teoria dos sistemas e a teoria da informação.
Isso deu um novo perfil à antropologia, que propiciou uma nova
abertura para as ciências exatas, e reuniu-a com as ciências
humanas.

Em 1952, escreveu o livro Raça e história, a pedido da
Unesco, para combater o racismo. De fato, foi um ataque feroz
ao etnocentrismo, materializado num texto onde se formulavam
de modo claro e inteligível teses que excediam a mera
discussão acadêmica e se apoiavam em fatos. Comenta o
antropólogo brasileiro Viveiros de Castro, do Museu Nacional:
"Ele traz para diante dos olhos ocidentais a questão dos índios
americanos, algo que nunca antes havia sido feito. O
colonialismo não mais podia sair nas ruas como costumava
fazer. Foi um crítico demolidor da arrogância ocidental: os
índios deixaram de ser relíquias do passado, deixaram de ser
alegorias, tornando-se nossos contemporâneos. Isso vale mais
do que qualquer análise."

Reconhecer a existência do outro, a identidade do outro,
a cultura do outro - eis a perspectiva generosa que Lévi-Strauss
abriu e consolidou, para que nos víssemos a todos como
variações de uma mesma humanidade essencial.

(Adaptado de Carlos Haag, Pesquisa Fapesp, dezembro 2009)

É preciso corrigir a redação da seguinte frase:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O comando pede a frase cuja redação precisa ser corrigida, de modo que o critério decisivo é a correção gramatical e sintática. Na alternativa E, a frase apresenta vírgula indevida, uso inadequado de "em que" para retomar "algum outro antropólogo" e comparação truncada em "comparável a de Lévi-Strauss"; por isso, é a única que exige correção obrigatória.

Tema central: correção sintática
Análise das alternativas
A
Errada
Não deve ser corrigida. A redação é gramaticalmente aceitável, e "terá avaliado" não funciona aí como futuro temporal estrito, mas como valor modal de hipótese ou conjetura. Além disso, "a dimensão de seu legado cultural, a importância alcançada por seus estudos e pesquisas" forma enumeração em aposição explicativa, sem defeito sintático.
B
Errada
Não deve ser corrigida. A estrutura "além de uma contribuição específica em sua área de atividade" está sintaticamente bem integrada à oração principal, e "nos deixam paradigmas para uma nova concepção de mundo" é formulação semanticamente admissível. Pode ser mais geral, mas não apresenta erro de redação.
C
Errada
Não deve ser corrigida. A frase é formalmente correta. O trecho "Todos os grandes cientistas" traz uma generalização forte, mas isso não constitui erro gramatical. O comando da questão pede correção de redação, não julgamento da amplitude argumentativa da afirmação.
D
Errada
Não deve ser corrigida. A construção sintática é regular: há oração temporal em "quando esteve no Brasil", coordenação verbal em "internou-se na selva e conviveu" e oração adjetiva restritiva em "que desejava estudar". Mesmo que se discutisse fidelidade estrita ao texto-base, não há erro redacional que imponha correção.
E
Certa
A alternativa E é a correta porque sua redação está efetivamente defeituosa no plano da norma-padrão. O problema não é apenas pontual: a frase acumula impropriedades de construção. A vírgula após "tão brevemente" separa indevidamente o adjunto adverbial curto do restante da oração; a sequência "algum outro antropólogo em que detenha" usa mal o relativo, já que a relação com antecedente humano não se constrói adequadamente assim; e a comparação em "comparável a de Lévi-Strauss" quebra o paralelismo, porque o termo comparado é "envergadura". Esses desvios tornam a frase obrigatoriamente corrigível, ao contrário das demais.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre correção de redação e fidelidade literal ao texto-base: alternativas como C e D podem parecer problemáticas por generalização ou precisão factual, mas o que decide a questão é a presença de erro gramatical efetivo, concentrado em E.
Dica para questões semelhantes
  • Leia o comando com rigor: se ele pede correção da redação, o critério principal é gramatical e sintático, não a aderência literal ao texto.
  • Não elimine uma alternativa apenas porque ela generaliza uma ideia do texto; generalização discutível não é, por si só, erro de redação.
  • Quando uma frase parecer estranha, verifique se o problema está na estrutura: relativo mal empregado, comparação sem paralelismo e pontuação indevida costumam decidir a questão.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

HELP!a) ERRADA - Talvez nem mesmo Lévi-Strauss TIVESSE avaliado a dimensão de seu legado cultural, a importância alcançada por seus estudos e pesquisas.Talvez indica dúvida e é para isso que serve o SUBJUNTIVO! Outra: ela já MORREU!! Como ele "TERÁ avaliado"? "Terá" é FUTURO do presente do INDICATIVO! Indica certeza...e) ERRADA - Não será fácil surgir tão brevemente, algum outro antropólogo que detenha a mesma envergadura, comparável a de Lévi-Strauss. (sem o "EM")E agora!?:0
Também encontrei duas erradas, Paulo!Pelo que vi no resultado final, essa prova teve 3 questões anuladas, essa pode ser uma delas. Mas como não achei a prova especifica, fica uma incógnita.Se alguém puder ajudar hehe.
As provas da FCC são difíceis porque os enunciados são obscuros. O erro está na E porque separaram o sujeito do objeto por uma vírgula. No começo também fiquei me prendendo aos verbos e fiquei bem confusa.

Assinalei a alternativa e), e para minha surpresa , acertei esta questão.  Entendi que há um erro em relação ao trecho " comparável  a  de  Lévi-Strauss."  Eu penso que o erro está na preposição "de", pois a palavra comparável exige a regência da preposição "a" , então pra quê outra preposição "de" junto . Seria correto assim:  "..., comparável a Lévi-Strauss."   Professores de português , corrijam-me se eu entendi errado. 

Não sei se eu estou viajando, mas além dos erros já apontados pelos colegas pra alternativa E, eu encontrei o seguinte: deveria haver uma crase.

Não será fácil surgir, tão brevemente, algum outro antropólogo em(?) que detenha a mesma envergadura, comparável à (envergadura) de Lévi-Strauss.

*Também não entendi o porquê da preposição em.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo