Furtei uma flor daquele jardim. O porteiro do
edifício cochilava, e eu furtei a flor. Trouxe-a para
casa e coloquei-a no copo com água. Logo senti que
ela não estava feliz. O copo destina-se a beber e flor
não é para ser bebida.
Passei-a para o vaso e notei que ela me
agradecia, revelando melhor sua delicada
composição. Quantas novidades há numa flor se a
contemplarmos bem. Sendo autor do furto, eu
assumira a obrigação de conservá-la. Renovei a água
do vaso, mas a flor empalidecia. Temi por sua vida.
Não adiantava restituí-la ao jardim. Nem apelar para
o médico de flores. Eu a furtara, eu a via morrer.
Já murcha, e com a cor particular da morte,
peguei-a docemente e fui depositá-la no jardim onde
desabrochara. O porteiro estava atento e repreendeu-me:
– Que ideia a sua, vir jogar lixo de sua casa neste
jardim!
(Carlos Drummond de Andrade. Contos plausíveis, 1985)
No conto "Furto de Flor", de Carlos Drummond
de Andrade, a relação do eu lírico com a flor revela
uma tensão simbólica entre ética e estética, onde o
gesto de posse – embora motivado pela contemplação
do belo – resulta na destruição do objeto
contemplado. Considerando os recursos de
personificação, deslocamento semântico da ideia de
furto, e a crítica antropocêntrica subjacente, é correto
afirmar que o texto articula uma crítica existencial à
ação humana sobre o mundo natural, apontando a
incompatibilidade entre o desejo de preservação e os
mecanismos de apropriação estética.
Incorreta. Gabarito oficial da banca:
Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência
teste
Parabéns! Você acertou!
Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência