O analista Kevin administra o cluster Kubernetes K. A fim de
garantir que certos serviços críticos rodem apenas em nós
dedicados de K, Kevin utilizou uma combinação de
funcionalidades do Kubernetes. A funcionalidade A foi usada para
orientar os nós dedicados de K a repelir o agendamento de pods
que não apresentem determinada combinação de chave e efeito.
A funcionalidade B foi usada para descrever a necessária
combinação de chave e efeito na especificação dos pods dos
serviços críticos em K.
As funcionalidades A e B do Kubernetes, utilizadas por Kevin em
K, são, respectivamente:

Question

O analista Kevin administra o cluster Kubernetes K. A fim de
garantir que certos serviços críticos rodem apenas em nós
dedicados de K, Kevin utilizou uma combinação de
funcionalidades do Kubernetes. A funcionalidade A foi usada para
orientar os nós dedicados de K a repelir o agendamento de pods
que não apresentem determinada combinação de chave e efeito.
A funcionalidade B foi usada para descrever a necessária
combinação de chave e efeito na especificação dos pods dos
serviços críticos em K.
As funcionalidades A e B do Kubernetes, utilizadas por Kevin em
K, são, respectivamente: Alternativa A: taints e tolerations; Ou Alternativa B: tolerations e taints;  Ou Alternativa C: node affinity e taints; Ou Alternativa D: tolerations e node affinity; Ou Alternativa E: node affinity e tolerations.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] taints e tolerations; Gabarito: AFundamento decisivo: A questão se resolve pela associação entre a restrição aplicada aos nós e a aceitação dessa restrição pelos pods; a menção a “chave e efeito” aponta para o mecanismo taint/toleration, confirmando a alternativa A.Tema central: Taints e tolerationsAnálise das alternativasACertaA alternativa A acerta a correspondência funcional exigida. No Kubernetes, taints são aplicados aos nós para repelir pods que não tenham a toleration correspondente, enquanto tolerations são descritas na especificação dos pods para que eles tolerem o taint definido pela combinação de chave e efeito.BErradaEstá errada porque inverte os papéis das funcionalidades. Tolerations não são usadas no nó para repelir agendamento, e taints não são a declaração feita no pod para aceitar a restrição.CErradaEstá errada porque node affinity não é o mecanismo descrito no enunciado. A questão fala em repelir pods e em combinação de chave e efeito, o que corresponde a taints/tolerations, não a node affinity.DErradaEstá errada porque a primeira funcionalidade foi atribuída incorretamente: tolerations não atuam no nó para repelir pods. Além disso, node affinity não é a descrição de chave e efeito na especificação do pod nesse mecanismo.EErradaEstá errada porque a funcionalidade A foi identificada de modo incorreto. Node affinity não é o recurso pelo qual o nó repele pods sem determinada combinação de chave e efeito, ainda que tolerations realmente pertençam à especificação do pod.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar o que fica no nó com o que fica no pod e, ao ver “nós dedicados”, marcar node affinity mesmo o enunciado falando em repelir agendamento e em chave com efeito.Dica para questões semelhantesSe o enunciado disser que o nó repele pods, pense primeiro em taints.Se o enunciado disser que o pod declara aceitação de uma restrição do nó, pense em tolerations.A menção conjunta a chave e efeito aponta para o mecanismo taint/toleration, não para node affinity.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

O analista Kevin administra o cluster Kubernetes K. A fim de...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas