Responda as questões de 21 até 25 conforme as determinações ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2695706 Legislação dos Municípios do Estado do Pará

Responda as questões de 21 até 25 conforme as determinações previstas na Lei Municipal n.º 014/1997 e suas alterações previstas na Lei Municipal n.º 044/2018.


De acordo com Lei Municipal n.º 044/2018 que alterou a Lei Municipal n.º 014997, o Plano de Cargos, Carreiras e ' Vencimentos dos Servidores da Área da Saúde, tem por objetivos, exceto:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário do Gabarito – Lei Municipal n.º 044/2018 e objetivos do Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração

O tema central da questão é identificar qual dos objetivos NÃO está previsto no Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração dos Servidores da Saúde do Município de Maracanã, conforme as Leis Municipais n.º 014/1997 e n.º 044/2018 (alteração recente).

A legislação aplicável, conforme Lei Municipal n.º 044/2018, art. 2º, expressamente indica:

“Art. 2º O Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração dos Servidores Efetivos da Secretaria Municipal de Saúde de Maracanã tem por objetivos: I - estimular a profissionalização, a atualização e o aperfeiçoamento técnico-profissional dos servidores; II - assegurar vencimento condizente com os respectivos níveis de formação escolar e tempo de serviço; III - garantir o desenvolvimento na carreira de acordo com o tempo de serviço, avaliação de desempenho satisfatória e aperfeiçoamento profissional.”

Análise das alternativas:

A (correta): Estimula a profissionalização e aperfeiçoamento, de acordo com o art. 2º, I.

C (correta): Garante o desenvolvimento na carreira, art. 2º, III.

D (correta): Prevê vencimentos compatíveis com formação e tempo de serviço, art. 2º, II.

B (errada – GABARITO): A alternativa B fala em isonomia de vencimentos “inclusive das vantagens de caráter individual e relativas à natureza ou local de trabalho”. Essa previsão NÃO existe na lei. A Súmula 339 do STF reforça a vedação: “A isonomia de vencimentos para cargos de atribuições iguais ou assemelhadas não se estende a vantagens de caráter individual e as relativas à natureza ou local de trabalho.” A doutrina de Celso Antônio Bandeira de Mello também sustenta que a isonomia depende de previsão legislativa, não de decisão administrativa.

Exemplo prático: Imagine dois médicos: um atua na sede, outro em uma área rural de difícil acesso e recebe adicional por isso. Não há direito à isonomia automática desses adicionais, pois são vantagens peculiares ao local de trabalho, não previstas como objetivo da lei.

Estratégia para a interpretação: Note que a “isonomia” absoluta pode ser pegadinha – vantagens específicas dependem de previsão própria e não são abrangidas por objetivos genéricos de planos de carreira.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo