Assunto central: Interpretação de texto editorial, enfocando a habilidade de identificar posicionamentos e argumentos do autor com base em informações explícitas e implícitas.

Alternativa correta: B) à redução da população carcerária, após mudanças na legislação.

Justificativa: O texto II afirma que “com o amadurecimento legislativo, a pena de prisão deveria ser reservada apenas aos criminosos que representem risco de violência.” Ao limitar quem deve cumprir pena de prisão, o editorial defende, de forma indireta, a redução da população carcerária, pois apenas os criminosos realmente perigosos seriam presos, e outros casos seriam tratados de outras formas pela legislação. Portanto, a alternativa B expressa fielmente o posicionamento do jornal.

Regra-chave da interpretação: Para esse tipo de questão, é essencial localizar palavras ou expressões que indiquem opinião, defesa ou crítica – como “deveria ser reservada”, “é contra”, “considera necessário”. Essa estratégia evita erros por leitura apressada ou inferência indevida.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. O jornal defende a substituição da lógica do confronto policial por prevenção e inteligência, o que significa que é contra a lógica do confronto.

C) Incorreta. O jornal propõe endurecimento ao defender maior prazo de internação para adolescentes infratores, ou seja, não há abrandamento!

D) Incorreta. O texto recomenda separação de funções: a Força Nacional, e não o Exército, deve atuar em emergências. Não há defesa de cooperativismo entre elas.

Dica do prof.: Em editoriais, o autor quase sempre se posiciona usando frases de valor ou juízo (“deveria”, “é importante”, “o jornal é contra”). Fique atento a modalizadores e aos verbos usados!

Segundo Bechara e o Manual de Redação da Presidência, a compreensão de opinião deve considerar o texto como um todo, identificando a tese central e argumentos complementares.

Resumo: A resposta correta (B) exige atenção ao projeto de sociedade proposto no editorial e mensagens implícitas do texto, com base no uso de estruturas opinativas e recomendações de política pública.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

(A) à lógica do confronto policial no que se refere aos abusos do crime organizado.

R.: Falso.

• "A polícia deveria ser mais bem treinada e substituir a lógica do confronto pela prevenção e inteligência."

(B) à redução da população carcerária, após mudanças na legislação.

R.: Certo. Na alternativa é preciso INFERIR, ir um pouco além da compreensão textual:

• "A superlotação das prisões acaba por proporcionar mais quadros e influência ao crime organizado."

Para o jornaleco, a superlotação das prisões gera ainda mais criminalidade.

• "Em tese, com o amadurecimento legislativo, a pena de prisão deveria ser reservada apenas aos criminosos que representem risco de violência."

Ainda segundo a Folha, mudanças nas leis (o que ela chama de "amadurecimento legislativo"), em que as penas seriam direcionadas a criminosos específicos, IMPLICARIA em uma diminuição carcerária. E é até óbvio, ainda que não inteligente, se começar a não punir determinados crimes, menos pessoas serão presas.

(C) ao abrandamento da punição atribuída a adolescentes infratores.

R.: Falso.

• "O jornal é contra a adoção da pena de morte e da redução da maioridade penal, mas considera que é necessário ampliar o prazo de internação possível do adolescente infrator. "

Ou seja, endurecer a punição aos adolescentes infratores.

(D) ao cooperativismo entre o Exército e a Força Nacional de Segurança Pública. 

R.: Falso.

• A Força Nacional de Segurança Pública, não o Exército, deveria atuar em situações de emergência.

Na verdade, a Folha exclui a participação do Exército.

-----------------------

Gabarito (B)

-----------------------

Boa sorte e bons estudos.

jornaleco

jornaleco²

Foice de São Paulo