No âmbito dos estudos discursivos e da linguística
contemporânea, os conceitos de linguagem oral,
oralização e oralidade não se confundem nem se
subordinam entre si, mas organizam-se em torno de
práticas comunicativas distintas, embora
inter-relacionadas.
Nesse contexto, examine as asserções abaixo e a
relação proposta entre elas:
I. A oralidade, enquanto instância discursiva, não se
define pela modalidade fonológica do enunciado, mas
pela presença de marcas interacionais situadas, que
podem manifestar-se tanto em registros falados quanto
escritos.
PORQUEII. A oralização do discurso implica a conversão de
estruturas tipicamente escritas em performances
enunciativas marcadas pela linearidade acústica e pela
gestualidade expressiva, resultando na diluição das
fronteiras entre suportes comunicacionais distintos.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Question

No âmbito dos estudos discursivos e da linguística
contemporânea, os conceitos de linguagem oral,
oralização e oralidade não se confundem nem se
subordinam entre si, mas organizam-se em torno de
práticas comunicativas distintas, embora
inter-relacionadas.
Nesse contexto, examine as asserções abaixo e a
relação proposta entre elas:
 I. A oralidade, enquanto instância discursiva, não se
define pela modalidade fonológica do enunciado, mas
pela presença de marcas interacionais situadas, que
podem manifestar-se tanto em registros falados quanto
escritos.
PORQUEII. A oralização do discurso implica a conversão de
estruturas tipicamente escritas em performances
enunciativas marcadas pela linearidade acústica e pela
gestualidade expressiva, resultando na diluição das
fronteiras entre suportes comunicacionais distintos.
 A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Alternativa A: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a
 II é uma justificativa correta da I. Ou Alternativa B: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas
 a II não é uma justificativa correta da I. Ou Alternativa C: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é
uma proposição falsa. Ou Alternativa D: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma
proposição verdadeira.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas
 a II não é uma justificativa correta da I. Gabarito: BFundamento decisivo: Não há fundamento normativo ou jurisprudencial vinculante aplicável, porque a questão é resolvida por distinção técnico-conceitual de Linguística: a oralidade, em abordagem discursiva, não se reduz à modalidade fonológica; a oralização diz respeito à conversão de estruturas tipicamente escritas em performance enunciativa vocalizada. Assim, as assertivas I e II podem ser admitidas como verdadeiras, mas a II não justifica a I, pois tratam de planos conceituais distintos.Tema central: Oralidade e oralizaçãoAnálise das alternativasAErradaEstá incorreta porque erra precisamente na relação entre as assertivas. A base admite ambas como verdadeiras, mas exclui o nexo justificativo: a II trata de passagem do escrito para performance oral, enquanto a I afirma que a oralidade não se define pela modalidade fonológica. Descrever oralização não demonstra nem fundamenta essa definição discursiva de oralidade.BCertaA alternativa B está correta porque a assertiva I é compatível com a abordagem discursiva que distingue oralidade de mera fala ou materialidade fônica, admitindo marcas interacionais situadas também em registros escritos. A assertiva II também pode ser aceita, em sentido amplo, como descrição da oralização enquanto conversão performativa de estruturas escritas em enunciação vocalizada, com linearidade acústica e expressividade. O ponto decisivo, porém, é que a II não fornece o fundamento da I: oralização é um processo de realização enunciativa, ao passo que oralidade, na I, é uma categoria discursiva.CErradaEstá incorreta porque depende de considerar falsa a assertiva II, o que contraria a base decisória. A II pode ser admitida como verdadeira em sentido amplo, por descrever a oralização como transformação performativa de material escrito em enunciação vocalizada. Portanto, não cabe afirmar que apenas a I é verdadeira.DErradaEstá incorreta porque exige considerar falsa a assertiva I, em confronto com a base que a admite como verdadeira em abordagem discursiva contemporânea. A oralidade, nessa chave conceitual, não se reduz à emissão sonora, podendo aparecer por marcas interacionais e situacionais também em registros escritos. Assim, não procede dizer que apenas a II é verdadeira.Pegadinha da questãoA banca explorou a confusão entre oralidade e fala materialmente sonora, além da tendência de tratar oralização como se fosse definição de oralidade. A relação entre as assertivas parece próxima, mas a II descreve um processo; a I define uma categoria discursiva.Dica para questões semelhantesSepare definição conceitual de descrição de processo: se uma assertiva define a categoria e a outra descreve como ela pode aparecer, pode haver verdade em ambas sem relação de justificativa.Não trate oralidade como sinônimo necessário de fonicidade; a base admite oralidade como marca discursiva e interacional.Quando a questão for teórica, não invente fundamento legal ou jurisprudencial: resolva pela distinção conceitual expressamente dada pela base.

No âmbito dos estudos discursivos e da linguística contempo...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas