Vamos analisar a questão de interpretação textual que foca na emissão de uma opinião no texto apresentado.

No enunciado, é solicitado que identifiquemos onde há uma opinião. Isso implica encontrar um trecho onde o autor expressa uma visão ou julgamento pessoal, em vez de apenas apresentar fatos.

A alternativa B afirma: "defesa da conveniência de reduzir os juros cobrados dos tomadores". No texto, observa-se que as autoridades mencionam a "conveniência de se acelerar a política de redução dos juros". Esse trecho expressa uma opinião e sugere uma ação desejada, o que caracteriza uma tomada de posição.

Agora, vamos justificar por que as demais alternativas estão incorretas:

• A - constatação de que o crédito total atingiu 30% do Produto Interno Bruto.
  Esse enunciado apresenta um dado factual, sem expressar julgamento ou defesa de um ponto de vista.
• C - informação sobre a disponibilidade de crédito para financiar vendas de final de ano.
  Trata-se apenas de uma informação objetiva, sem expressar opinião.
• D - censura, ainda que sutil, ao fato de ter o setor privado sobrepujado o público.
  No texto, não há elementos que indiquem uma crítica ou censura em relação à questão mencionada.
• E - verificação de que a média mundial é superior ao percentual brasileiro.
  Aqui, novamente, temos uma observação factual, sem emissão de opinião por parte do autor.

Dica para futuras questões: Ao buscar por opiniões em textos, procure por palavras que indiquem juízo de valor ou sugestões de ações, como "conveniência", "necessidade de", "propõe-se", etc.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

 Resposta : Letra b )

Quando o autor diz que  " É um fator a mais a favor da conveniência de se acelerar a política de redução dos juros. "  ele não está citando fatos como o fez nas a) , c) e e) mas ligando de forma intencional os fatores crédito mencionados anteriormente no texto com a política de juros .

Já a letra d) não foi mencionada no texto