🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

As ruas abertas à livre circulação de pessoas e veículos rep...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4156290 Português
 Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto a seguir.  


As ruas abertas à livre circulação de pessoas e veículos representam uma das imagens mais vivas da cidade moderna. Apesar de as cidades ocidentais incorporarem várias e até contraditórias versões da modernidade, há um grande consenso a respeito de quais são os elementos básicos da experiência moderna de vida pública urbana: a primazia e a abertura de ruas; a circulação livre; os encontros impessoais e anônimos de pedestres; o uso público e espontâneo das ruas e praças; e a presença de pessoas de diferentes grupos sociais passeando e observando os outros que passam, olhando vitrines, fazendo compras, sentando nos cafés, participando de manifestações políticas, apropriando as ruas para seus festivais e comemorações, ou usando os espaços especialmente designados para o lazer das massas. Esses elementos são associados à vida moderna em cidades capitalistas pelo menos desde a reforma de Paris promovida pelo barão de Haussmann na segunda metade do século XIX. No cerne da concepção de vida pública urbana incorporada na Paris moderna estavam as noções de que o espaço da cidade é aberto para ser usado e usufruído por qualquer um e de que a sociedade de consumo que ele abriga poderia tornar-se acessível a todos. É claro que esse nunca foi exatamente o caso, em Paris ou em qualquer outro lugar. As cidades modernas foram sempre marcadas por desigualdades sociais e segregação espacial e nunca deixaram de ser apropriadas de formas bastante diferentes por diversos grupos, dependendo de sua posição social e de seu poder.

   No entanto, a despeito das persistentes desigualdades e injustiças sociais, as cidades ocidentais modernas sempre mantiveram vários sinais de abertura, sobretudo no que diz respeito à circulação e ao consumo. Esses sinais contribuíram para manter o valor positivo associado à ideia de um espaço público aberto, acessível a todos e a qualquer um.

   As cidades modernas têm servido de cenário para todo tipo de manifestação política. Na verdade, a promessa de incorporação à sociedade moderna incluía não só a cidade e o consumo, mas também a ordem política. As imagens da cidade moderna são análogas àquelas da ordem liberal-democrática, consolidada  a partir da ficção do contrato social entre pessoas livres e iguais e que moldou a esfera política moderna. Essa ficção, tão radical quanto aquela da cidade aberta, ajudou a destruir a ordem social estamental que a precedeu. No entanto, foi só depois de muitas lutas que as definições de quem poderia ser considerado "livre e igual" foram pouco a pouco expandidas. Tanto a cidade aberta e sem exclusões quanto a ordem política incorporando todos os cidadãos como iguais nunca existiram, mas seus ideais fundadores e suas promessas de incorporação mantiveram seu poder por pelo menos dois séculos, dando forma a experiências de cidadania e de vida urbana e legitimando as ações de vários grupos excluídos em suas reivindicações por incorporação.

(Adaptado de: CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Editora 34; Edusp, 2011, pp 302 a 305) 
As ruas abertas à livre circulação de pessoas e veículos representam uma das imagens mais vivas da cidade moderna. Apesar de as cidades ocidentais incorporarem várias e até contraditórias versões da modernidade, há um grande consenso a respeito de quais são os elementos básicos da experiência moderna de vida pública urbana [...].
No trecho acima, indicam juízos de valor os seguintes termos:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A decisão depende de identificar, no trecho “As ruas abertas à livre circulação de pessoas e veículos representam uma das imagens mais vivas da cidade moderna. Apesar de as cidades ocidentais incorporarem várias e até contraditórias versões da modernidade, há um grande consenso a respeito de quais são os elementos básicos da experiência moderna de vida pública urbana [...]”, quais expressões funcionam como marcas avaliativas e não apenas referenciais. Nesse recorte, “mais vivas” e “grande consenso” são os termos que introduzem apreciação/intensificação; os demais itens das alternativas são predominantemente descritivos ou classificatórios.

Tema central: juízo de valor
Análise das alternativas
A
Errada
"veículos" é termo referencial: apenas nomeia um elemento da circulação urbana. Já "experiência moderna" funciona como expressão classificatória/descritiva do tipo de vida pública urbana, não como avaliação. O erro da alternativa é tratar nomeação e recorte conceitual como se fossem juízo de valor.
B
Errada
"ruas abertas" e "circulação de pessoas e veículos" descrevem características da cidade moderna. A segunda expressão é claramente descritiva, não avaliativa. A alternativa falha porque não apresenta dois termos inequivocamente marcados por apreciação do enunciador.
C
Errada
"cidades ocidentais" é expressão classificatória, e "versões da modernidade" também é descritiva. O segmento do texto contém "contraditórias", que poderia concentrar qualificação, mas esse termo não foi escolhido pela alternativa. Portanto, a eliminação decorre do fato de os termos efetivamente listados não serem os avaliativos.
D
Errada
"livre circulação" descreve uma condição de circulação urbana no trecho. "consenso", isoladamente, apenas nomeia uma situação de concordância. O valor avaliativo está no sintagma completo "grande consenso", não no substantivo sozinho. A alternativa erra ao retirar justamente o elemento que produz a intensificação valorativa.
E
Certa
A alternativa E está correta porque reúne os dois segmentos em que há valoração no trecho. Em “mais vivas”, o adjetivo em grau comparativo atribui apreciação às “imagens” da cidade moderna. Em “grande consenso”, o qualificativo “grande” intensifica e valoriza a extensão do consenso. Assim, os dois termos escolhidos pela alternativa não se limitam a nomear ou classificar; eles marcam avaliação do enunciador.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre vocabulário descritivo da modernidade urbana e vocabulário realmente avaliativo, além de induzir o candidato a tomar o substantivo isolado como equivalente ao sintagma valorativo completo, como em "consenso" no lugar de "grande consenso".
Dica para questões semelhantes
  • Separe termos que apenas nomeiam ou classificam daqueles que acrescentam apreciação, intensidade ou valoração.
  • Analise o sintagma completo: o efeito semântico pode estar no qualificador, não no núcleo isolado.
  • Não transforme qualquer adjetivo em juízo de valor; alguns apenas delimitam ou classificam o referente.
  • Resolva pelo contexto efetivo do trecho, não por sentidos que a palavra poderia ter em outro uso.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Galera, juízo de valor é a opinião subjetiva de alguém sobre algo aleatório, tipo eu falar "esse filme é excelente" ou sei lá "ele é um ótimo professor" dá pra perceber? pegaram a chave? não se trata de um FATO e sim de uma simples e subjetiva opinião baseada na visão ou nos valores de quem fala. tmj

1. Gabarito Direto: Alternativa E

​2. O que a FCC quer de você:

Aqui a banca sai um pouco da gramática pura e entra na Semântica e Interpretação de Textos. Ela quer saber se você consegue diferenciar a linguagem objetiva (fatos, descrições físicas, termos literais) da linguagem subjetiva (opinião do autor, qualificação, intensidade). O famoso "juízo de valor" acontece quando o autor deixa a sua "impressão digital" no texto, avaliando algo em vez de apenas relatar.

​3. Análise Cirúrgica da Correta (E):

​"Mais vivas" e "grande consenso"

​"Mais vivas": Dizer que uma imagem é "viva" (no sentido de marcante, pulsante) é puramente uma opinião, uma qualificação subjetiva do autor. O que é uma imagem "viva" para mim pode não ser para você.

​"Grande consenso": O autor não se limitou a dizer que existe um consenso (fato); ele adjetivou e avaliou o tamanho desse acordo chamando-o de "grande". Ele impôs uma valoração (julgamento de medida/importância).

​4. Raio-X das Incorretas (A Caça aos Erros):

Nestas alternativas, a FCC tentou te confundir com expressões que são apenas descritivas, conceituais ou factuais. Nenhuma delas carrega a opinião do autor.

​A - "veículos, experiência moderna"

​Erro: "Veículos" é um substantivo concreto, um fato objetivo (carro é carro). "Experiência moderna" é um conceito sociológico, uma classificação de época, não um julgamento.

​B - "ruas abertas, circulação de pessoas e veículos"

​Erro: Tudo aqui é descrição física. A rua estar "aberta" é um estado físico e mensurável. Circulação é um evento factual. Nenhuma "emoção" ou avaliação do autor aqui.

​C - "cidades ocidentais, versões da modernidade"

​Erro: "Cidades ocidentais" é uma mera localização geográfica/cultural. "Versões da modernidade" é um termo acadêmico neutro.

​D - "livre circulação, consenso"

​Erro: A "livre circulação" é um direito ou status jurídico/físico, não uma opinião. A palavra "consenso" isolada significa apenas "acordo", o que é um fato atestado. A "pegadinha" seria você achar que "consenso" é um julgamento, mas o julgamento de valor só entra quando o autor diz que é um grande consenso (como visto na alternativa E).

P0. O juízo de valor é uma afirmação que contém avaliação, opinião, apreciação ou julgamento. As expressões "mais vivas" e "grande consenso" revelam uma avaliação subjetiva da autora, caracterizando um juízo de valor.

P1. "As ruas abertas à livre circulação de pessoas e veículos representam uma das imagens mais vivas da cidade moderna." A expressão "mais vivas" não descreve uma característica objetiva e mensurável das ruas, trata-se de uma apreciação da autora sobre sua importância e representatividade.

P2. Da mesma forma "há um grande consenso..." O adjetivo "grande" qualifica o substantivo "consenso", atribuindo-lhe intensidade... Em vez de apenas informar que existe consenso, a autora avalia sua amplitude, emitindo um juízo valorativo.

E

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo