Com relação às ideias, aos sentidos e aos aspectos linguísti...

Não há nenhuma simplicidade nessa união fortuita.

Fortuita = que acontece por acaso; eventual; não planejado.

Final do terceiro parágrafo:

"Muito estranho pensar que fomos definidos, pelo menos em parte, por um SIMPLES ACASO".

A ideia que o autor passa é de que não é acaso. Observe a não aceitação por parte dele de tal acaso por meio dessas palavras: "Muito estranho pensar que fomos definidos, pelo menos em parte, por um SIMPLES ACASO". Ele mesmo acha estranho isso. Pra completar, ele inicia o quarto parágrafo com certo tom irônico. Tudo bem, a questão falar que "pode ser acaso". Ok! Não discuto com examinador. Mas que ele deu uma forçada no gabarito, isso não posso negar.

união fortuita.. ... por acaso.

Depois que li o 1, 2 e começo do 3º parágrafo, percebi o fortuito.

O simples acaso não é o encontro do espermatozoide com o óvulo. Discordo plenamente do gabarito!

Essa é uma questão que exigia do candidato uma boa capacidade de interpretação textual. Nesse sentido, o enunciado afirma que, conforme o texto, pode ser fruto de mero acaso o encontro de um determinado espermatozoide com um óvulo.

De fato, no terceiro parágrafo (linhas 11 a 17), depois de discorrer sobre a complexidade da concepção, em que um espermatozoide específico, entre bilhões de outros, consegue fecundar o óvulo e de ponderar que um milésimo de segundo poderia mudar o ser humano a ser concebido, o autor encerra o parágrafo dizendo que é estranho pensar que, ao menos em parte, fomos definidos por um simples acaso. Isso é o mesmo que dizer que pode, sim, ser obra do acaso o encontro de um espermatozoide específico com um óvulo.


Dessa forma, a afirmação contida no enunciado da questão está correta.

Gabarito do Professor: CERTO.