As opções a seguir apresentam propostas de reescrita do perí...

Gabarito: A

Prefiro não comentar os erros das alternativas, não me sinto segura.

Analisando as alternativas:

 

b) Quando um colega molesta o outro é crime, ou seja, esse ato pode ensejar reparação por dano moral.

Errada. O excerto já começa com uma conjunção de tempo, conectivo que nem sequer contém no texto original, e ainda falta a conjunção concessiva. Há outros erros.

 

 

c) Caso um colega constrange o outro, em tese, não é crime, mas pode gerar reparação por dano moral.

Errada. Há um conectivo CONDICONAL, porém a conjunção MAS é coordenativa e EMBORA é subordinativa, apesar de ambos nos dá ideia de oposição. mesmo assim, não poderá ser feita a substituição.

 

 

d) Hipoteticamente, à medida que um colega constrange o outro, não há crime, logo não pode haver reparação por dano moral.  

Errada. O que a locução adverbial proporcional "à medida que " está fazendo ae? Há outros erros.

 

 

e) Teoricamente, se um colega constrange o outro, há vantagem sexual, o que pode causar reparação por dano moral.

Errada. Considerando que a vantagem sexual é crime , e o texto original afirma que o constrangimento , em tese não é, o excerto dessa alternativa está com reescritura alterada.

Letra C)

 

A palavra constranger foi usada de forma indevida, na medida em que deve concordar com o termo condicional "Caso", ou seja, deve ser escrita dessa maneira: CONSTRANJA.

 

 

Significado de Constranja

Constranja vem do verbo constranger. O mesmo que: coaja, estupre, force, obrigue, viole, violente.

Significado de constranger

Apertar, impedindo os movimentos de: aquela roupa o constrangia.

Coagir, física ou moralmente; compelir: constranger as testemunhas.

Embaraçar, acanhar.

 

Fonte: https://www.dicio.com.br/constranja/

A conjunção "caso" exige o verbo a se flexionar no presente do subjuntivo, o resto ta de boa de perceber, abraço.

Gabarito letra A.

 

Não querendo ser chato, mas apenas expondo minha dúvida aos colegas:

 

Na expressão apresentada no enunciado, a ideia transmitida é a de que "em tese" não há crime quando um colega constrange o outro. "Em tese, esse comportamento não é crime."

 

Contudo, na expressão apresentada como correta, conquanto concorde que esteja correta gramaticalmente, transmite a ideia de que o constrangimento de um colega "não é crime" e ponto. O termo "em tese", nesse caso, está ligado à ideia da possibilidade de reparação por dano moral. "Em tese, é possível a reparação nesse caso."

 

Se estiver errado, avisem-me, por favor.

Caso um colega constrange o outro, em tese, não é crime, mas pode gerar reparação por dano moral.

acho que o correto seria: Caso um colega constranja o outro, em tese, não há crime , mas pode gerar reparação por dano moral...

Se estiver errada me corrijam , por favor.

Concordo plenamente com a exposição do colego Bruno AFT. Contudo, diante das opções, é a única "aceitável". 

c) 

não há crime ≠ não é crime

Não existe Crime ~ Não é tipificado como crime.

https://www.youtube.com/watch?v=03r9rrI1kwQ

31:57 correção da questão

Pessoal, indiquem para comentário do professor, pois independente de acertar a questão, português SEMPRE exige um comentário "profissional" para maiores esclarecimentos!

EM FRENTE!

Pode ser que viajei nessa questão no meu raciocínio. Fiquei na dúvida entre A e C as outras tem erros visíveis a esclha da A si deu retirando a parte que está entre vígulas, em seguida retome-a , quando fiz isso a C fica sem sentido.  “Se um colega constrange o outro, em tese, não há crime, embora tal comportamento possa dar causa a reparação por dano moral.”

a) Em tese, embora não seja crime, o fato de um colega constranger o outro pode justificar reparação por dano moral.

 

b) Caso um colega constrange o outro, em tese, não é crime, mas pode gerar reparação por dano moral.

O RACIOCÍNIO NÃO BATEU. INDIQUEI PARA COMENTÁRIO. 

quanto mais estudo essa matéria, menos acredito ser brasileiro

Não concordo com esse gabarito!

A letra a) está escrita de forma que A TESE é a REPARAÇÃO POR DANO MORAL, e NÃO É ISSO que o texto diz, o texto diz que a A TESE é que NÃO HÁ CRIME!!!

 

 

Pessoal, acredito que a dúvida de vocês foi com relação às letras A e C.

Para quem faria na forma de eliminação, o enunciado pede que fiquem congruentes sentido e gramática.

Letra C: Caso um colega constrange (Constranja) o outro, em tese, não é crime, mas pode gerar reparação por dano moral.

Restaria a letra A.

 

O fato de o "em tese" estar no início não o deixa gramaticalmente incorreto, nem prejudica a compreensão, pois o sentido é mantido

 

gabarito: A.

Conjunção “embora”: exige o subjuntivo

 Qual oração você escolheria?

a)   Embora pareça fácil, é tema de difícil compreensão.

b)  Embora parece fácil, é tema de difícil compreensão.

Usual é que, nas orações concessivas, empreguemos o modo subjuntivo. Corretíssima, portanto, a opção a. Os clássicos também faziam uso do indicativo, conforme alternativa b. Hoje, virou coisa de museu.

O Verbo ser na oração está no presente do subjuntivo como manda a regra, então, a letra A está correta! 

Portanto, a alternativa C está errada, pois a conjução CASO exige que o verbo constranger esteja no presente do subjuntivo  => CONSTRANJA 

 

Parece faltar uma " , " vírgula depois da palavra "outro"..

A) CORRETO

 

B) ... pode ensejar

 

C) ... mas 

 

D) .... logo não pode

 

E) Teoricamente .... o que pode causar reparação por dano

que alternativas

QUE ALTERNATIVAS!!

embora tal comportamento possa dar - embora nesse contexto pode sem problema ser trocado por PORÉM, sem problema algum..

Eu só queria algumas questões dessa na minha prova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GAB: A

Letra a.

b) Errada. Ausência de vírgula após “crime”.

c) Errada. O correto seria “constranja”, para pois a conjunção “caso” exige verbo no presente do subjuntivo.

d) Errada. “À medida que” atribui semântica proporcional, e não a condição que está no trecho original.

e) Errada. A expressão “vantagem sexual” possui sentido diferente do apresentado no trecho original.
 

Questão comentada pelo Prof. Elias Santana

 

Professora Jacira ótima explicação .

A palavra "Caso" exige verbo no presente do subjuntivo: Constranja.

"SE um colega constrange o outro"

"o fato de um colega constranger o outro" nos da a mesma ideia?

Pra mim, essa questão deveria ser anulado, pois todas as alternativas contêm erro.

Original: "Se um colega constrange o outro, em tese, não há crime, embora tal comportamento possa dar causa a reparação por dano moral."

reescrita considerada correta: "Em tese, embora não seja crime, o fato de um colega constranger o outro pode justificar reparação por dano moral."

Na oração original, a concessão (indicada pela conjunção embora) é feita no fato de poder dar causa a reparação por danos morais; já na reescrita, a concessão passou a ser no fato de ser crime.

 

Como a concessão mudou de oração, o sentido do trecho foi completamente alterado; o que torna o item A errado também, pois o enunciado pede para manter a correção gramatical e O SENTIDO ORIGINAL.

Diferentemente da adversativa, na concessiva, o fato que possui a concessão é aquele que queremos relativizar.

Por exemplo: matou, embora em legítima defesa.

o foco aqui é na ação de matar. Seria o tipo de frase usada por um promotor que quer a condenação de alguém.

exemplo 2: matou, mas em legítima defesa.

Já aqui, o foco é na legítima defesa. Seria o tipo de frase usada por um advogado que quer a absolvição de alguém.

Em síntese, ao mudar a concessão de oração, a reescrita da letra A alterou a oração que é enfatizada e a oração que é relativizada, em relação à escrita original.

Questão deveria ser ANULADA.

Resposta: Letra A

#Caso x se = Conjunções com o mesmo sentido

#Caso x se= Gramaticalmente não podem ser substituídos

> Se constranger

> Caso constranja

As opções a seguir apresentam propostas de reescrita do período “Se um colega constrange o outro, em tese, não há crime, embora tal comportamento possa dar causa a reparação por dano moral.” (l. 21 a 23). Assinale a opção que apresenta proposta de reescrita que, além de manter o sentido original da informação, preserva a correção gramatical do texto.

A Em tese, embora não seja crime, o fato de um colega constranger o outro pode justificar reparação por dano moral.

Em tese= Ideia de conclusão

Embora= ideia de concessão

Pode= ideia de possibilidade

SE= Ideia de condição

Uma boa interpretação, mata a questão fácil!

Essa questão contém erro em todas alternativas. Deve ser anulada!

Olá, colegas concurseiros!

Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

→ Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

→ Estude 11 mapas mentais por dia.

→ Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

→ Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

Testem aí e me deem um feedback.

FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

EAI CONCURSEIRO!!!

Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?

Porque não adianta de nada passar na prova objetiva e reprovar na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.

Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.

Link do site: https: //go.hotmart.com/D49209586D

CESPE adora mexer nos verbos para concordar com as conjunções, eu de tanto fazer questão o verbo vem na cabeça sozinho.

LETRA A

No caso dessa frase, parece que, em tese, poderá haver reparação por dano moral, quando na verdade a original quer dizer que, em tese, não é crime.