Alternativa correta: B

1. Tema central da questão

A questão aborda o uso correto dos tempos verbais com verbos irregulares em inglês, especificamente na estrutura “should have + particípio passado”. Esse tema é fundamental em provas de concurso, pois exige do candidato conhecimento das formas verbais – especialmente de verbos irregulares – e domínio da gramática padrão.

2. Resumo teórico

Em inglês, após os verbos modais como should, usamos “have” seguido do particípio passado do verbo principal para indicar uma ação que deveria ter acontecido no passado, mas não ocorreu. O verbo “drive” é irregular e seu particípio passado é driven (drive – drove – driven), como ensinam manuais de gramática clássicos, como o “Practical English Usage” de Michael Swan.

3. Justificativa da alternativa correta

A frase da música “I should have drove all night” não está de acordo com a gramática padrão. O correto seria: I should have driven all night, pois “driven” é o particípio passado de “drive”. Assim, a alternativa B está correta.

4. Análise das alternativas incorretas

• A: “I should have been drove all night” está errada, pois mistura o verbo “be” com o passado de “drive” e não faz sentido na estrutura modal.
• C: “I should have drived all night” está errada, pois “drived” não existe; o correto é “driven”.
• D: “I should have droved all night” também está incorreta, pois “droved” não é uma forma válida do verbo “drive”.

5. Estratégia de resolução e dicas

Ao se deparar com questões desse tipo, identifique o verbo modal (should, could, would) e verifique a forma do verbo principal após “have”. Se for um verbo irregular, use sempre o particípio passado correto. Fique atento a formas inexistentes ou misturas de estruturas, que são pegadinhas comuns!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!