Durante um período de enchentes no Rio Grande do Sul, um médico veterinário do serviço oficial
realiza levantamento em propriedades rurais com ocorrência de Leptospirose em bovinos.
Inicialmente, são registradas informações sobre número de animais afetados, distribuição dos
casos por propriedade e período de ocorrência, sem análise de fatores de risco. Posteriormente,
o profissional amplia a investigação, avaliando a associação entre presença de roedores, tipo de
manejo hídrico e ocorrência da doença nos rebanhos. Com base nos conceitos de estudos
epidemiológicos observacionais, assinale a alternativa correta:

Question

Durante um período de enchentes no Rio Grande do Sul, um médico veterinário do serviço oficial 
realiza levantamento em propriedades rurais com ocorrência de Leptospirose em bovinos. 
Inicialmente, são registradas informações sobre número de animais afetados, distribuição dos 
casos por propriedade e período de ocorrência, sem análise de fatores de risco. Posteriormente, 
o profissional amplia a investigação, avaliando a associação entre presença de roedores, tipo de 
manejo hídrico e ocorrência da doença nos rebanhos. Com base nos conceitos de estudos 
epidemiológicos observacionais, assinale a alternativa correta:  Alternativa A: A primeira etapa descrita caracteriza um estudo analítico, enquanto a segunda corresponde a um estudo 
experimental.  Ou Alternativa B: Ambas as etapas correspondem a estudos experimentais, pois envolvem coleta de dados em campo.  Ou Alternativa C: A primeira etapa caracteriza um estudo descritivo, enquanto a segunda corresponde a um estudo analítico 
observacional.  Ou Alternativa D: A segunda etapa caracteriza um estudo experimental, pois avalia fatores de risco associados à doença.  Ou Alternativa E: Estudos observacionais não permitem avaliar associações entre fatores de risco e ocorrência de doenças.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] A primeira etapa caracteriza um estudo descritivo, enquanto a segunda corresponde a um estudo analítico 
observacional.  Gabarito: CFundamento decisivo: Na primeira etapa, o enunciado limita-se a descrever número de animais afetados, distribuição dos casos por propriedade e período de ocorrência, sem investigar fatores de risco, o que caracteriza estudo descritivo. Na segunda etapa, o profissional avalia a associação entre presença de roedores, manejo hídrico e ocorrência da doença, sem manipular a exposição, o que define estudo analítico observacional e sustenta o gabarito C.Tema central: Estudos epidemiológicos observacionaisAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque a primeira etapa não é analítica: ela apenas registra ocorrência e distribuição dos casos, sem testar associação com exposições. Também erra ao chamar a segunda etapa de experimental, pois avaliar fatores de risco observados no campo não configura experimento; faltou intervenção deliberada do pesquisador sobre a exposição.BErradaEstá errada porque coleta de dados em campo não define estudo experimental. Em desenho experimental é necessária manipulação ou alocação de intervenção/exposição pelo pesquisador, o que não aparece em nenhuma das duas etapas descritas.CCertaA alternativa C está correta porque separa adequadamente os dois momentos da investigação. A fase inicial tem finalidade de descrever frequência e distribuição dos casos segundo tempo e lugar, sem testar determinantes, o que corresponde a estudo descritivo. A fase posterior passa a investigar associação entre fatores de risco e desfecho, mas continua observacional porque o pesquisador não aloca exposição, não impõe manejo e não realiza intervenção experimental. Portanto, o enquadramento técnico correto é descritivo na primeira etapa e analítico observacional na segunda.DErradaEstá errada porque investigar associação entre fator de risco e doença não transforma automaticamente o estudo em experimental. A segunda etapa permanece analítica observacional, já que a exposição não foi manipulada; ela apenas foi medida e relacionada à ocorrência da doença.EErradaEstá errada porque estudos observacionais analíticos permitem, sim, avaliar associação entre exposições e ocorrência de doenças. O limite apontado pela base é outro: eles não equivalem, por si só, a prova causal definitiva de um experimento controlado.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre estudar fator de risco e fazer experimento. Avaliar associação exposição-doença sem intervir continua sendo estudo analítico observacional.Dica para questões semelhantesClassifique o estudo pelo que ele faz: descrever casos e distribuição indica desenho descritivo.Se houver análise de associação entre exposição e desfecho sem manipular a exposição, pense em estudo analítico observacional.Só chame de experimental quando houver intervenção deliberada, alocação ou manipulação da exposição pelo pesquisador.Coleta em campo, por si só, não muda a natureza metodológica do estudo.

Durante um período de enchentes no Rio Grande do Sul, um méd...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas