Tema central da questão: Interpretação de texto, com foco em coerência e compreensão da ideia principal. O aluno deve ser capaz de identificar a tese do autor, reconhecendo como reflexões de ordem ética surgem a partir de descobertas científicas recentes mencionadas no texto.

Justificativa da alternativa correta (D): A alternativa D (“trazem novas exigências de ordem moral no que diz respeito à maneira como percebemos os animais”) está plenamente alinhada ao pensamento do autor. No trecho: “Fica mais difícil encontrar limites naturais para definir quais animais devem ser objeto de nossa consideração moral”, o autor explicita o novo desafio moral surgido das evidências sobre consciência animal. Segundo a coerência textual (Koch & Travaglia), o candidato deve identificar o efeito prático das descobertas: agora é mais difícil estabelecer distinções objetivas sobre quais animais merecem consideração ética. O texto não apenas sugere essas exigências morais, mas fundamenta-as nas novas pesquisas.

Análise das alternativas incorretas:

A) INCORRETA. Não se trata de redefinir fronteiras conceituais formais entre consciência e intencionalidade, mas de reconhecer a presença (em algum grau) de consciência entre vários animais, ampliando o campo da moral.

B) INCORRETA. O texto não afirma que a ética impede avanços científicos; ao contrário, ela surge como desafio adicional ao conhecimento.

C) INCORRETA. O texto fala em descobertas recentes e “novidades”, refutando antigas certezas sobre a exclusividade humana da consciência.

E) INCORRETA. O texto aborda desafios éticos e não maior repulsa ou preconceito. Tal interpretação desvia do foco do autor.

Elementos centrais para acertar a questão: Observe sempre expressões como “as repercussões desses achados para a ética” e “decisão caprichosamente arbitrária”. Isso sinaliza a discussão sobre limites morais e não apenas conhecimento factual. Conectar esses termos ao conceito de “nova exigência moral” leva à alternativa D.

Dica de estratégia: Em provas de interpretação, cuidado com alternativas que tentam “afirmar o contrário” ou forçar consequências não mencionadas no texto. Opte pela alternativa condizente com a intenção do autor e a sequência lógica do texto, praticando a leitura atenta dos argumentos principais e conclusões.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito: D

Assertiva D

trazem novas exigências de ordem moral no que diz respeito à maneira como percebemos os animais.L8 . L 12

Gabarito D

As repercussões desses achados para a ética não são desprezíveis. Fica mais difícil encontrar limites naturais para definir quais animais devem ser objeto de nossa consideração moral e quais não precisam. Qualquer decisão aí soará caprichosamente arbitrária.

Sobre a A) redefinem os limites entre o que podem ser considerados sinais de consciência e simples intencionalidade.

Esta errado pq no texto diz que "intencionalidade" = consciência.

(...)São capazes de comportamentos flexíveis e com intencionalidade – marcas da consciência.

motivo de não ser a letra E

têm potencial para aumentar a nossa repulsa por insetos transmissores de doenças como mosquitos.

Não é a pesquisa que aumenta nossa repulsa, e sim o fato desses insetos serem causadores de doenças, por si só, já estão em desvantagem, mesmo que percebamos algum tipo de consciência nesses.